Нарративы наглой и дерзкой лжи Путина на G-20

Практически все новостные агентства обратили внимание на откровенную ложь, которая была произнесена президентом РФ Владимиром Путиным в ходе его пресс-конференции на саммите G20. В частности, речь идет о том, что украинские моряки, плененные россиянами в Керченском проливе, намеревались взорвать Керченский мост и, что захваченные МБАК “Гюрза-М” это подаренные Украине катера США. 

На первый взгляд создается впечатление, что в голове у президента РФ полнейшая информационная каша или даже гораздо хуже, однако, при более детальном разборе посланных Путиным нарративов, все сказанное принимает вполне логичный вид в формате российских пропагандистских реалий. Но, обо всем по порядку.

Хотели взорвать мост.

Как не печально признать, но этому нарративу Путина изрядно помогли украинские политические деятели, медиаперсоны и эксперты, которые неоднократно подчеркивали, что если Керченский мост сам не обрушится, то ему могут помочь. Что же для нынешней ситуации, то российской стороне попросту необходимо оправдание своих пиратских действий, которое в дальнейшем и будет использовано как основная версия и причина атаки на украинские катера. 

Ведь согласитесь, банальное “хотели пройти Керченский пролив” – это не ввергает в шок и не создаёт панических настроений, а “хотели взорвать мост” – это совсем другой эффект и производные. 

Разумеется, никто не будет потребителю российского информационного фастфуда объяснять, что у артиллерийского катера типа “Гюрза-М” максимальный калибр это автоматическая пушка калибра 30-мм. Главное, что причина была озвучена и что когда-то этим грозились в самой Украине – остальное, уже лишние детали для массы, изрядно сдабриваемые пропагандистскими специями.

Захваченные катера были подарены Украине США.

С другой стороны, данный фейк от Владимира Владимировича объясняется двумя моментами. Первый – это наличие серьезной информационной подосновы в российских СМИ о снабжении наших ВМСУ американской техникой, в частности речь идет о пограничных катерах типа “Айленд” и обсуждаемой передаче фрегатов типа “ Оливер Хазард Перри”.

И хотя, на сегодняшний день, в составе ВМСУ нет ни одной единицы переданной из США, эта тема весьма активно используется российской пропагандой и регулярно обсуждается. А потому, в режиме “информационного белого шума”, когда создаётся множество фейковых версий и предположений на одну и ту же тему (например, как в случае с виновниками в трагедии рейса МН-17) очень легко сбить восприятие аудитории, не привыкшей анализировать и перепроверять.

Второй момент – это очередной удар по репутации Украины как страны со своим ВПК. Никто не отрицает, что на сегодняшний день ВПК Украины переживает не лучшие времена и не способен в полной мере обеспечивать потребности армии. Но это стало следствием методичного и целенаправленного уничтожения отрасли и проникновения во все направления ВПК, в том числе и кораблестроительную отрасль пророссийских олигархических элементов. В частности речь идет и о полном контроле за проектом “корвет” на “Черноморском судостроительном заводе” пророссийского лоббиста Вадима Новинского. Но, как говорится, вернемся к нашим…

В случае с речью Путина, он акцентирует массовое внимание на том, что у Украины не просто даже нет своих катеров, но и, по сути, намекает, что поскольку они были “подарены” США, то и возвращать их вряд ли станут. То есть, аудиторию гибридного государства подготовили к будущей отработке темников о том, что никому Россия не обязана ничего возвращать.

Откровенно говоря, во всех случаях ложь Путина очень наглая и дерзкая. Но, с другой стороны, она вполне вписывается в основную концепцию вещания Российской Федерации на всех уровнях, от дешевой желтой прессы, до официальных лиц, а именно: “ Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят”.