Чем дальше в лес, тем звонче... пустозвоны

И, словно мухи,
                          тут и там
       Ходят слухи
                          по домам,
       А беззубые старухи
       Их разносят по умам!

(Владимир Высоцкий)

Когда вы слышите от кого либо, что Трамп сказал нечто крайне неприятное для Украины, то сразу поинтересуйтесь у рассказчика, от кого он это слышал или где читал. В ответ последует ссылка на третьих лиц или некие источники, которые высказывают исключительно возможные версии подобного разговора. Вот только прямой ссылки на американского президента не даст вам никто, ибо по этому поводу он ничего никому пока не говорил.

Я не вовсе выступаю не выступаю в роли адвоката Трампа, а лишь в меру своих сил пытаюсь бороться за правдивое изложение событий.

А теперь внимательно посмотрим, кто раздувает откровенную истерию вокруг этой истории.

На первом месте, как обычно, кремлевские пропагандисты, которые пытаются "задрапировать" откровенное поражение в войне россии (ни одна из поставленных путиным еще в начале вторжения задач не выполнена) несуществующей "победой".

На второе место имеет смысл поставить так называемую российскую "оппозицию" - все эти Гудковы, Свистковы и прочие "революционеры", которые спят и видят свое возвращение во власть в россии. Сделать это они могут исключительно в случае полнейшего фиаско путинской камарильи. Любое прекращение боевых действий для них означает обрушение всех надежд.

Третье место по истеричности занимает наша доморощенная украинская оппозиция, действующая по старому ленинскому принципу, "чем хуже, тем лучше". Обратите внимание, как удивительно совпало введение санкций против Порошенко и Коломойского с "предательством" Трампа - просто любо-дорого смотреть!

Что касается западных СМИ, то они отлавливают свою часть всеобщего хайпа, публикуя мнения конкретных политических комментаторов из числа действующих и бездействующих политиков, политтехнологов и прочих болтливых собеседников, которые при разговорах Трампа с Зеленским и путиным тоже не присутствовали. Здесь можно найти все, что угодно, кроме... правды, которую не знает никто, кроме участников телефонных переговоров.

На что нужно ориентироваться в столь неопределенное время? На редакционные статьи крупных международных изданий. Например, вот как видит возможное развитие событий издание Bloomberg:

1 вариант "Базовый": Вероятно, оккупированные территории останутся под фактическим контролем россии на неопределенный срок. В то же время возможно частичное изменение линии фронта путем обмена территориями, в частности в Курской области, где сейчас действуют украинские силы. Украина может получить определенные гарантии безопасности, но их реальная эффективность станет главным предметом переговоров. Поскольку членство в НАТО остается маловероятным, любые обещания по безопасности будут зависеть от будущих политических решений Вашингтона.

2 вариант "Оптимистичный": Наиболее благоприятный для Киева вариант предполагает, что США и Европа дадут четкие гарантии безопасности, включая возможность военного вмешательства в случае нарушения договоренностей москвой. Партнеры Киева могут взять на себя обязательство увеличить военную помощь и усилить санкционное давление на Кремль в случае новых агрессивных действий.

3 вариант "Кошмарный": Худший для Украины вариант предполагает, что Трамп еще до завершения переговорного процесса потеряет интерес к конфликту, прекратив военную и финансовую помощь, оставив Европу самостоятельно искать выход из ситуации. Даже если переговоры между Трампом и путиным завершатся подписанием мирного соглашения, оно может стать лишь временной передышкой перед следующей фазой конфронтации, которую Кремль рассматривает как войну между россией и НАТО.

Если вы не поленитесь и спросите у Гугла по поводу этой статьи, то получите весьма любопытный ответ - большинство пропагандистских российских и часть оппозиционных украинских изданий публикуют лишь третий "кошмарный" вариант в качестве... единственного!

Повторяю еще раз - я вовсе не защищаю Трампа, который мог наговорить в разговоре с путиным и Зеленским все, что угодно. Я лишь пытаюсь остановить нескончаемый поток лжи, который в эти дни залил все информационные унитазы.

И, наконец, последнее...

Единственное, в чем можно быть уверенным на 100%, являются слова нового руководителя Пентагона Пита Хегсета - он это говорил и опровергнуть это невозможно:

1. «Вернуться к границам 2014 года нереально».

2. «США не считают членство Украины в НАТО реалистичным исходом дипломатического урегулирования».

Речь идет о реальности наших искренних желаний - в первом случае мы самостоятельно пока не можем вернуть захваченные оккупантами Крым и Донбасс, во втором - даже в том случае, если США поддержат вступление Украины в НАТО, решающими станут голоса Венгрии и Словакии, которые "с потрохами" куплены кремлем.

Закалённые во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград, —
Ходят сплетни, что не будет больше слухов
                                                                         абсолютно,
Ходят слухи, будто сплетни запретят!
      Но, словно мухи,
                            тут и там
      Ходят слухи
                            по домам,
      А беззубые старухи
      Их разносят по умам!

(автор тот же)