Гибель империи (фактологическая теория)

Сергей Стеблиненко  |  Понеділок, 13 січня 2025, 10:23
За шумом военных оркестров и уверенным топотом парадных колонн мы часто не замечаем пустоты, охватывающей площадь после завершения торжеств. Словно кто-то переключил телепередачу с места событий, пригласил зрителей за праздничный стол, и все дружно переключились на трапезу с бесконечными тостами, здравицами или… эпитафиями по усопшим. Лишь случайный прохожий, стоящий на затоптанном асфальте невесть куда исчезнувшего «величия», замечает разительную перемену между тем, что здесь творилось недавно и тем, во что оно превратилось после окончания приступа победобесия.
Гибель империи (фактологическая теория)

Предисловие

Империя не может обойтись без «величия» - этот эмоциональный наркотик присутствовал при публичном умерщвлении детей на праздниках майя и ацтеков, во время триумфов римских императоров, парадов на Сенатской площади в Петербурге и ритуальном проезде танковых колонн по Красной площади в москве. Причем, чем слабее империя, тем масштабнее выглядят ее торжества.

Прожив половину жизни в уже недееспособной «империи зла», а половину - в еще несостоявшейся «республике добра», до сих пор не могу разорвать «пуповину», связывающую меня с имперским прошлым – прекрасно понимая, что все это предрассудки недавнего прошлого, смотрю на кадры парада победы и похороны защитников Майдана со слезами. Правда, с различными эмоциями – в первом случае это слезы печали по своим дедам, погибшим в той войне, во втором – радости за светлое будущее моего внука. Как бы то ни было, но восприятие событий у большинства людей моего поколения остается таким же, как и во времена советской империи, восполнявшей отсутствие большинства материальных благ их эмоциональными суррогатами. Мы постоянно «боролись» за какую-то хрень - свободу Африки от колонизаторов, несущими им современную цивилизацию, голодали вместе с американским доктором Хайдером, боролись за освобождение из тюрьмы Анжелы Дэвис и готовы были поддерживать любое «прогрессивное» движение, выступающее против капитализма, сионизма и прочих -измов вместе взятых. При этом оставались в эмоциональном плену традиционного российского империализма, который до сих пор не желает отпускать нас от себя.

Стоит заметить, что российский империализм зародился задолго до создания в 1721 году империи царя Петра, прозванного за неестественный рост (203 см) при весьма щуплом телосложении (46 размер одежды, 38 размер обуви) Великим, т.е. «длинным». Все началось с женитьбы московского князя Ивана III на младшей племяннице последнего византийского императора Константина XI Палеолога Софье. Мало того, что ее выдали замуж в качестве «дочки» императора, так еще и титул достался мужу старшей племянницы Зои – сербскому деспоту, а не одураченному князю московскому. Пока просвещенная Европа потешалась над возомнившим себя наследником императора князем Иваном, в москве копили злобу для реванша, но не решались осуществить его, дабы не стать объектом еще большего презрения и отторжения. Лишь придурковатый князь Иван IV, названный за неустойчивую психику Грозным, рискнул напялить на себя корону цесаря и сделать предложение английской королеве. После этого последовали захваты чужих земель, сопровождавшиеся неслыханными даже в те времена зверствами.

Нужно не забывать, что формирование, развитие и крах империй происходили по совершенно разным, не похожим друг на друга сценариям.

Например, империя инков захватывала не столько территории, которых у нее самой было чрезвычайно много (2 000 000 км², не считая непроходимой сельвы), сколько живущих на них людей (в период ее расцвета здесь проживало 15 млн человек или 7,5 чел./км², что всего лишь на 1 человека меньше, чем в современной россии – 181 место в мире из 193).

Арабский халифат имел духовный характер и занимался, прежде всего, распространением молодой религии – ислама (материальные приобретения халифата находились на втором плане).

Золотая Орда, напротив, ограничивалась сбором дани с подчиненных ей вассальных государств, но в их внутреннее обустройство, не связанное с назначением правителя, старалась не влезать и своей религии не навязывать, действуя по принципу «хочешь жить – плати».

Наиболее изобретательной оказалась Поднебесная китайская – та на захваченных территориях сначала создавала вассальные государства или подчиняла существующие, а по мере адаптации к имперским порядкам превращала их в свои провинции, лишая прежней автономии.

Любопытно строилась европейская империя Габсбургов – путем вереницы удачных династических браков, что в итоге привело к вырождению династии из-за большого количества близкородственных связей.

Германская империя швабской династии Гогенцоллернов и японская (включая правление сёгуната) были созданы путем объединения близких друг-другу народов и потому частично имели коллегиальное управление, в котором принимали участие представители отдельных территорий.

Республиканская империя Наполеона тиражировала на захваченных землях вассальные государства, управляемые доверенными лицами или родственниками самого Бонапарта.

Единственной империей, имевшей ярко выраженный колониальный характер, была Британская. Объединенное королевство, длительное время будучи владычицей морей и самым технологически развитым государством планеты с помощью колоний обеспечивало себе рынки гарантированного сбыта своих товаров. Она же осталась единственной, которая смогла закрепить за собой бывшие колонии в качестве содружества наций. Даже то, что подобный союз носит больше церемониальный характер, чем практический, монарх объединенного королевства по-прежнему имеет статус главы множества независимых государств - Великобритании: Австралии, Антигуа и Барбуде, на Багамских Островах, в Белизе, Гренаде, Канаде, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинее, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Соломоновых Островах, Тувалу, Ямайке.

Но, «вернемся к нашим баранам». Кстати, это словосочетание впервые появилось в 1470 году в Париже в комедии «Адвокат Пьер Патлен». По сюжету пьесы идет судебное разбирательство: некий богатый суконщик подал жалобу на пастуха, укравшего у него овец. В роли защитника пастуха выступает адвокат Патпен, который взял у суконщика шесть локтей ткани, а деньги за них не отдал. Суконщик забывает о краже баранов и постоянно говорит о пропавшей ткани, из-за чего судья регулярно напоминает о теме слушаний той самой фразой - «Вернемся к нашим баранам».

Так вот, царство-княжество московское расширялось по тому же принципу, что и остальные континентальные империи, предоставляя захваченным землям статус своеобразных провинций, а не колоний, дабы «сохранить преемственность» от мифического «Третьего Рима». Долговязый царь Петр лишь облагородил кражу чужой истории последними Рюриковичами и попытался начать воровать историю других народов от лица Романовых, так сказать, «с чистого листа».

Начало конца

В отличии от империи инков, завоевывавших людей, московско-российско-советская империя занималась исключительно завоеванием территорий. Подобно Римской империи они получали статус равноправных провинций, заселенных отнюдь не равноправным населением. Причем, все завоевания (с населяющими их людишками, включая дворян) являлась личной собственностью императора и управлялись правительством, а наиболее «лакомые кусочки» находились в ведении самого самодержца. Последствия подобного явления мы помним по зонам «порто-франко» в Феодосии (1798—1799), Одессе (1819—1858), Батуми (1878—1886), Владивостоке (1861—1909), устьях Оби и Енисея (1870 — 1879, с ограничениями до 1907 года), а также «городам союзного подчинения» (Москва, Ленинград, Севастополь, чуть позже - Сочи) во времена СССР.

Что касается неравноправного населения почти равноправных территорий, то для него существовали ограничения по национальному и религиозному признаку. Кроме того, имелись запреты по местам компактного проживания, а стало быть возможности получения образования и ведения бизнеса, наиболее «вредных» для империи народов – «черта оседлости» касалась не только евреев, но и представителей недавно завоеванных территорий. Между прочим, советские крестьяне, генетически несшие права собственности на землю, получили на руки паспорта лишь в 70-е годы ХХ века, а до этого проживали за своеобразной «черной оседлости» – на территории определенных колхозов. Сохранялись негласные ограничения в образовании для евреев и карьерного роста среди ИТР, а пролетариат воспринимался в качестве имперского народа, который должен был «управлять» всеми остальными. В связи с этим возникали откровенно анекдотические ситуации. Например, в Одессе успешно работал ставший «притчей во языцах» завод фрезерных станков имени Кирова, выпускавший вполне современные для того времени станки с числовым управлением, на котором рядовыми рабочими трудились, в основном, евреи с высшим непрофильным образованием. Это была своеобразная школа капиталистического труда для будущих репатриантов, осваивающих профессии, остро необходимые для тогда только начавшей развиваться военной промышленности государства Израиль. Неоднократно наблюдал за выпускниками гуманитарных факультетов университета, осваивающих рабочие профессии у «допотопных» советских или «продвинутых» трофейных немецких станков. Одному Б-гу известно какие усилия (а порой и деньги) приходилось вкладывать в трудоустройство несостоявшихся историков, филологов и даже астрономов на рабочие места, но уже через несколько лет трудолюбивые «маменькины сынки и дочки» зарабатывали раза в 3-4 больше своих сокурсников и были готовы к выезду на ПМЖ не в качестве будущих безработных, а на уже приготовленные для них рабочие места. Правда, в этой налаженной системе подготовки израильского «пролетариата» была своеобразная «загогулина» - с помощью этих людей выполняли планы по вовлечению в «дружные ряды строителей коммунизма» райкомы партии и комсомола. Так получилось, что некоторое время мне пришлось работать заворгом райкома комсомола и участвовать в этом странном процессе вовлечения будущих «сионистов» в ряды «коммунистов». К счастью, уже через несколько лет партбилет сдавался, неверный ленинец выслушивал ушат обвинений от еще не созревших к отъезду соплеменников и выезжал из страны без каких-либо угрызений совести. Любопытно, что после открытия СССР границ завод имени Кирова обанкротился по причине… массового отъезда как рабочих, так и ИТР.

Ну, а теперь попытаемся найти «водораздел», отделяющий расширение этой искусственно созданной империи от ее распада. Для этого выпишем отдельно наиболее значимые территориальные «приобретения» империи от екатерининских времен до Первой мировой войны (без захвата россией Северного Причерноморья и Крыма – это отдельная тема, которая требует иного освещения):

1. По первому разделу Польши (1772) Россия получила Восточную Белоруссию и юго-восток Латвии с городами Полоцк, Витебск, Орша, Могилев, Динабург (Даугавпилс). Границами Российской империи стали реки Западная Двина, Друть и Днепр.

2. По второму разделу Польши (1793) к России были присоединены Центральная Белоруссия, Правобережная Украина (кроме Галиции). В ответ на этот раздел польские патриоты во главе с Т. Костюшко подняли восстание против занявших Польшу русских и прусских войск. После подавления восстания к России в 1795 г. перешли Курляндия (юго-запад Латвии), Литва, Западная Белоруссия, Волынь.

3. После третьего, полного раздела Польши между Австрией, Пруссией и Россией были заключены соглашения о демаркации новых границ. Но действовали они очень недолго - до наполеоновских войн начала XIX в., которые привели к новым территориальным изменениям. Россия приобрела из бывших прусских владений в Польше Белостокский округ.

4. В марте 1808 г. Россия объявила войну Швеции, чтобы путем присоединения Финляндии навсегда обезопасить столицу Российской империи с северо-запада. Шведская армия потерпела поражение, и в сентябре 1809 г. в городе Фридрихсгам (Хамина) был подписан русско-шведский мирный договор. Он предусматривал передачу России всей Финляндии. Новая сухопутная граница между Россией и Швецией была проведена по рекам Торнео и Муонио до границы с Норвегией. Крупнейший архипелаг - Аландские острова - переходил к России.

5. После этого началось «освоение» Кавказа – под имперский сапог попали Имеретинское царство (1810), Мегрельское (1803) и Гурийское (1804) княжества, Гянджинское (1804), Карабахское (1805), Шекинское (1805), Ширванское (1805), Бакинское (1806), Кубинское (1806), Дербентское (1806), северная часть Талышского (1809) ханства.

6. Вопросы послевоенного устройства Европы державы-победительницы решали на конгрессе в Вене в 1814 г. Герцогство Варшавское было упразднено, а его территорию поделили Австрия, Пруссия и Россия. Юридически новый раздел Польши был оформлен Заключительным актом Венского конгресса за подписями представителей Австрии, Великобритании, Пруссии, Португалии, России, Франции, Швеции и специальными трактатами между Австрией, Пруссией и россией от 21 апреля (3 мая) 1815 г. Россия получила большинство земель бывшего Герцогства Варшавского, но добровольно возвращала Австрии районы Восточной Галиции, приобретенные в 1810 г. Здесь восстанавливалась граница 1795 г.

7. В 1821 г. указом императора Александра I территория Русской Америки была расширена до 51-го градуса северной широ. Послеты переговоров в Петербурге по спорным вопросам были подписаны 5 (17) апреля 1824 г. русско-американская, а 16 (28) февраля 1825 г. - русско-английская конвенции, определившие линию границы на Аляске. Пограничная линия была проведена по меридиану 141-го градуса западной долготы от Северного Ледовитого океана. Не доходя 10 морских лье (примерно 55 км) до Тихоокеанского побережья, она поворачивала на юго-восток и продолжалась на одном и том же удалении от берега до 56-го градуса северной широты. За Россией закреплялся также архипелаг Александра до о. Принца Уэльского включительно. Демаркацию и охрану этой границы, проходившей вдали от обжитых мест, организовать в то время не представлялось возможным.

8. Балкария и Дигория, Эриваньское и Нахичеванское ханства (все 1828 год), Черноморское побережье Кавказа от устья Кубани до крепости св. Николая (северной границы Аджарии), а также города Ахалцих и Ахалкалаки с окрестностями (1829), Сванетия (1833),

А теперь – внимание! Россия резко меняет «ориентацию».

9. Сахалин (1856), Амурский край (1858), Приморье (1860), Семиречье, Чуйская долина, Ак-Мечеть (все - 1864), Бухарский эмират (1868), Илийский султанат (1871), Хивинское ханство (1873), Кокандское ханство (1876).

Далее последовала попытка закрепиться на землях Китая, откуда россия была выбита в результате войны с Японией. Все. Из европейских приобретений лишь кратковременный захват у Турции Болгарского княжества и Восточной Румынии. Любопытно, что после обретения независимости Болгарское царство возглавил представитель Саксен-Кобург-Готской династии, а Королевство Румыния оказалось в руках Гогенцоллерн-Зигмарингенов. Причем, родственно близкая к россии Болгария вступила в Первую войну на стороне Германии и Австрии, а связанная «кровью» с Германией Румыния выступила в Антанту.

Так что же случилось в середине 50-ых годов XIX века столь существенного, что в корне изменило направление российской экспансии с Запада и Юга на Восток?

В 1856 году россия потерпела позорное поражение в Крымской войне, в результате чего потеряла не только статус «жандарма Европы», но вполне конкретные территории:

• россия возвращала османам города Карс с крепостью, Баязет, Ардаган, Кагызман, Олты и позиции в 5,5 км от Эрзурума, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.

• Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением россии иметь там военные флоты и арсеналы.

• Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего границы россии были отодвинуты от реки, часть Бессарабии была присоединена к Молдавии (вассалу Османской империи), а дельта Дуная - к самой Османской империи.

• россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией, а также исключительного покровительства над христианскими подданными Османской империи.

• россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.

Война привела к коллапсу финансовой системы - для финансирования военных расходов правительству пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, что привело к более чем двукратному обесцениванию рубля. Снова выйти на бездефицитный госбюджет Россия смогла лишь в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны.

Установить стабильный курс рубля к золоту и восстановить его международную конвертацию удалось в 1897 году (через 41 год после окончания войны).

Из-за Крымской войны россия вынуждена была продать Аляску в Соединённым Штатам Америки.

А вот это стало крупнейшей потерей завоеванных территорий с начала существования империи. Но, то был еще первый «звоночек» надвигающегося развала.

Второй прозвенел в 1905 году после войны между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем. Вместо быстрой победоносной войны случилась кровопролитное побоище с крайне неудачной обороной крепости Порт-Артур и двумя глобально проигранными морскими сражениями. В результате россия потеряла не только значительные территории и, практически, весь свой флот (как Тихоокеанский, так и пришедший с Балтийского и Черного морей), но и большую часть влияния на Дальнем Востоке. Государственный бюджет империи в 1903 г. составлял 1,9 млрд рублей золотом, а расходы на ведение войны составили 2,6 млрд, в то время как сопутствующий ущерб от войны — ещё 4 млрд рублей золотом. Финансирование военных расходов и мероприятий по ликвидации хозяйственного ущерба требовало денег, приводило к катастрофическому сокращению золотого запаса, что грозило банкротством и международной финансовой изоляцией россии. Все эти несчастья сопровождались революционными выступлениями рабочих и крестьян, первыми ощутивших финансовую яму, в которую угодила страна.

После этого империя 10 лет «зализывала раны» и осуществляла вынужденные реформы, в ожидании новой, еще более разрушительной войны…

Смерть на взлете

Гигантская по тем временам сумма, вырученная от продажи Аляски, как ни странно, была разворована не вся. Часть этих денег все-таки была вложена в экономику страны и та пусть и медленно, но начала выползать из выгребной ямы истории, в которую ее по «самое горло» опустил пресловутый российский империализм. Казалось, и авантюрнее прожекты председателя Совета министров Витте, и более чем смелые реформы его преемника Столыпина, «ложились в масть». За 1894–1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас — в 3,7 раза. Население с 1897 года по 1913 год возросло на треть, и перед Первой мировой войной составляло 165,7 миллиона человек (без Финляндии). Такой значительный рост был достигнут за счёт высокого уровня рождаемости (в 1909–1913 на тысячу населения приходилось 44 родившихся) и снижения смертности, которая снизилась до 27,2 умерших на тысячу человек. Россия располагала второй в мире по протяжённости сетью железных дорог. промышленное производство в стране более чем удвоилось, а по темпам роста производства империя вышла на первое место в мире! Среднегодовой прирост промышленной продукции превысил 11 %, притом, что отрасли, производящие средства производства, увеличили за этот же период выпуск продукции на 83 %, а отрасли лёгкой промышленности — на 35,3 %. Доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в 1913, а по общему объёму промышленного производства россия вышла на 5-6 место в мире.

Такого экономического подъема империя не ощущала даже во времена своих самых успешных завоеваний при Петре I и Екатерине II. Казалось бы, россии, удалось поймать за хвост свою птицу счастья, но…

Но в это время снова дает о себе знать традиционная российская экспансия и страна по самые уши втягивается в Первую мировую войну.

Любопытный факт – как только российско-советская империя испытывала экономический подъем, в ней что-то «щелкало», ломалось и она начинала глобальную войну, в которой терпела откровенное поражение. Так было во время «нулевой» (Крымской), Первой и Второй мировых войн. Кстати, я не случайно включил в этот список Вторую мировую. Дело в том, что часть этой войны, которую называют Великой Отечественной, СССР выиграл к 7 ноября 1944 года (о чем свидетельствует приказ верховного главнокомандующего № 220, в котором отмечалось: «Советская государственная граница, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 года, восстановлена на всем протяжении от Чёрного до Баренцева моря»), а запланированный победный марш с захватом всей Европы, напротив, был проигран. Потому Сталин и не отмечал день победы 9 мая, прекрасно понимая, что праздновать ему нечего. Знаменательно и то, что распад СССР вообще случился после региональной Афганской войны, хотя до нее «совок» обладал примерно 20% мирового ВВП, значительная часть которого тратилась на производство оружия и поддержание просоветских режимов во всех уголках планеты.

Нечто подобное произошло и с современной россией – объявленная путиным гибридная война Западу закончилась не блицкригом с захватом Киева за 3 дня, а тяжелой окопной войной, растянувшейся во времени, пространстве и главное… в полнейшем одиночестве (считать Иран и КНДР равноценными союзниками россии невозможно).

Официально зафиксированная царем Петром в 1721 году империя продержалась «на плаву» почти 200 лет и утонула в море крови гражданской войны 1918-1922 годов. Произошел естественный распад, казалось, монолитного государства, построенного на самодержавии одной династии и управлявшегося при помощи одного имперского народа – так называемых русских. Затем на смену падшей империи пришла другая, построенная по совершенно иному принципу, в котором роль скрепляющего национальные республики имперского народа должен был играть пролетариат, возвышавшийся над крестьянством и деклассированной интеллигенцией. «Огнем и мечом» большевикам удалось собрать отдельные ошметки (далеко не все) распавшейся империи и на руинах былого благополучия начать строить государство, начисто лишенное частной собственности. Что из этого вышло вы знаете не хуже меня. Напомню лишь главный тезис новой власти, который использовался вплоть до 26 съезда КПСС – выйти на экономические показатели прежней империи образца 1913 года. Увы (или к счастью) этого так и не случилось за все 70 лет существования «второй империи», которую американский президент Рейган обозначил, как «империю зла».

Стремилась ли советская империя расширяться подобно своей предшественнице? Конечно же да! Ленинская идея «мировой революции» была ничем иным, как новой формой все той же имперской экспансии, но «провернуть» ее самостоятельно ослабевшая большевицкая россия была не в состоянии, поэтому с помощью агентов Коминтерна попыталась организовать серию «маленьких революций» в различных странах Европы. Так, в конце 1918 – начале 1919 прокатилась революция в Германии, в результате которой была создана Веймарская республика, но власть «рабочим и крестьянам» так и не досталась – ее получили бюргеры и землевладельцы. Летом 1919 года последовала попытка поднять левацкие мятежи в Венгрии и Словакии, но те были жестоко подавлены румынской армией, оккупировавшей часть бывшей империи Габсбургов. Годом позже большевики попытались «расшевелить» рабочий класс Италии, который реально поднялся, но пошел не за коммунистом Антонио Грамши, а за тогда еще социалистом Бенито Муссолини. «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить» - написал в свое время Лев Толстой о Крымской войне. Именно это и произошло в Европе – кроме обескровленной россии никто на «пролетарскую» революцию так и не клюнул. Вот и пришлось большевикам на некоторое время усмирить свои аппетиты и начать «зализывать раны».

Последнюю попытку расширения империи попытался осуществить диктатор Йосиф Сталин, подняв во второй половине 30-х тот же ленинский блеф о «мировой революции». На самом же деле речь шла не о создании нового миропорядка, а о попытке расширить границы СССР до Атлантического океана. Первой «пробой пера» стало участие профессиональных военных РККА в гражданской войне в Испании на стороне республиканцев. За громкими лозунгами («интернациональный долг», «борьба с фашизмом» и т.д.) просматривалась «обкатка» в боевых условиях военной техники и стратегии ведения войны. Кроме того, это было настоящее «боевое крещение» - РККА впервые встретилась с фашистскими формированиями Германии и Италии, воевавшими на стороне генерала Франко. Как выяснилось, стратегия, использованная советскими командирами и привезенная в Испанию советская техника значительно уступали противнику. Война в Испании была проиграна с невероятным треском, после чего последовало срочное перевооружение РККА и пересмотр теории ведения боевых действий. Как мне кажется, именно тогда Сталин решил не воевать с Гитлером, а попытаться с ним договориться, получив пусть и временную, но крайне необходимую паузу для пересмотра доктрины Захвата Европы силовым способом. Был подписан договор о дружбе с Германией и секретный протокол о разделе Восточной Европы, в результате чего СССР начал «прирастать» западными землями:

- 1939 – Западная Украина и Западная Беларусь,

- 1940 – Южная Карелия, Бессарабия и Северная Буковина, Латвия, Литва, Эстония.

Кроме кровавой войны с Финляндией, все эти захваты территорий больше напоминали прогулки на свежем воздухе, что укрепило Сталина в мысли, что он может замахнуться на нечто большее. К тому времени перевооружение армии набирало обороты, чистка офицерского состава закончилась и, казалось, победоносное наступление на Европу было неизбежным. Если бы ни маленькое весьма существенное «но» - «друг Адик» его банально опередил, ударив первым. Скорость наступления германской армии была ошеломительной – уже через 4 месяца немцы стояли в окрестностях москвы. Неужели бежавшая от противника красная армия самостоятельно сумела «взять себя в руки» и дать настоящий отпор противнику? Подозреваю, что… нет. Дело в том, что в это время стала поступать помощь того самого «ненавистного Запада», который Сталин собирался завоевывать. Без нее остановить продвижение врага было невозможно – эвакуированные за Урал военные заводы только начинали выпускать продукцию, двигателей для самолетов и танков катастрофически не хватало, а значительная часть армии прикрывала Дальний Восток от возможного «удара в спину» со стороны японцев. Спасло москву, а стало быть и СССР (об этом поговорим чуть позже) удачное стечение обстоятельств – поставки американской и английской помощи совпали со снятием с боевого дежурства «сибирских дивизий» и переброской их под москву. Японцы оказались верны своему слову и в незащищенный тыл СССР не ударили, чего не скажешь о «советах», не задумавшихся ни на минуту в 1945 году про нападение на Квантунскую армию Японии.

На той же «волне» (только с обратным вектором) последовали последующие захваты территорий:

- 1944 – Тыва,

- 1945 - Закарпатская область,

- 1946 - Восточная Пруссия, Южный Сахалин, Курильские острова,

- 1948 - о.Змеиный и дельта Дуная.

Кроме того, был создан мощный плацдарм из просоветских режимов в Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Польше и Восточной Германии. Австрия и Финляндии внесли в конституцию отдельным пунктом неприсоединение. После этого страна в очередной раз начала все, практически «с нуля». Правда, не было сделано главного – переосмысления случившегося. Чем больше отдалялась победа, тем сильнее была ностальгия по ней. Брежнев ввел ежегодные парады победы, постепенно перетекшие в гонки «на лафетах» с лежащими на них, стыдно сказать, членами политбюро. Космические полеты, освоение целины, строительство БАМа и прочие «загогулины» постепенно отошли на второй план, а на первый вышли отставшие от «предполагаемого противника» технологии в промышленности, запущенное сельское хозяйство и полное отсутствие мотивации работать у населения. В итоге, к началу 80-х СССР был уже обречен. Не хватало лишь хорошего удара «с ноги» под задницу, чтобы придать этому процессу большее ускорение. Таким ударом стала Афганская война, во время которой все «недоразумения», вложенные в государственную машину еще при ее зачатии в 1721 году и перерождении в 1922, из тайных превратились в явные…

Окончательный диагноз

В чем же причина постоянного скатывания московско-российско-советской империи в дерьмо после достижения ею хотя бы какого-то относительного благополучия?

Если вы обратили внимание на подзаголовок, это небольшое «путешествие в историю» я назвал фактологической теорией, т.е. изложением «голых» исторических фактов, в реальности которых никто не сомневается. Все дальнейшие выводы исходят из общепринятых данных о событиях путем элементарной логики, но без учета причин, из-зв которых они произошли. Такой подход позволяет свести до минимума споры между сторонниками различных теорий и сделать выводы, с которыми могут все согласиться.

Итак, заглянем несколько глубже в историю…

Москва – поселение на берегу одноименной реки было основано в 1147 году 6-м или 7-м (из ???? сыном Великого князя Киевского Владимира Мономаха Юрием Долгоруким, на тот момент скромным князем Ростово-Суздальским. Первая крепость на месте будущей столицы в виде деревянного частокола появилась в 1156 году, а в 1177 году сожжена рязанским князем Глебом. Менее, чем через 100 лет после основания (в 1237-1238 годах) поселение было захвачено войсками татаро-монголов и стало улусом (в допетровской Московии словом «улус» обозначалась «вотчина», позже «удел») Золотой Орды. В этом статусе оно платило дань (ордынский выход) вплоть до 1700 года, когда по Константинопольскому мирному договору, официально была прекращена практика ежегодных выплат дани Крымскому хану. Дело в том, что распад Золотой Орды на суверенные ханства вовсе не означал прекращение выплаты дани – просто вместо Сарая-Бату в нижнем Поволжье ее стали направлять в Бахчисарай в Крыму. Чингизиды были весьма щепетильны в вопросе выплаты дани, что подтверждают походы на москву ордынского хана Тохтамыша в августе 1382 года (москва пала на четвертый день осады, а «победитель» Куликовской битвы князь Дмитрий Донской сбежал с семьей в Кострому), и крымского хана Девлет-Гирея в 1571 году, сжегшего город вместе с пригородами (уже не князь, а «царь» Иван Грозный сбежал в Александровскую слободу). Таким образом, слухи о прекращении выплаты дани московским князем Иваном III (дедом Ивана Грозного) в 1476 году ничто иное, как очередная выдумка придворных историков, а последняя выплата «поминков» крымскому хану была произведена в 1686 году.

А теперь сравним эти неопровержимые факты с официальной историей развития московского княжества.

Оно появилось в 1263 году путем выделения из великого княжества Владимирского согласно завещанию великого князя владимирского Александра Невского его младшему сыну Даниилу Александровичу. Великим княжеством оно стало в XIV веке, хотя начиная с Юрия Даниловича все московские князья носили титул Великий князь Владимирский, считавшийся верховным в пределах Северо-Восточной Руси и Новгорода.

Все это соответствует фактическому положению вещей, если учесть, что и князь Александр, и его сын Даниил, и внук Юрий получали ярлык на княжения из рук золотоордынского хана! Просто про это российские историки предпочитают не вспоминать.

Таким образом, можно смело утверждать, что на протяжении 437 лет московское государство находилось под прямым влиянием Золотой Орды и ее наследников (никакой преемственности от Киевской Руси у него не было и в помине). Затем последовали 194 года существования империи формально прозападного образца, 70 лет недоразвитого имперского социализма и 30 лет нацистской империи ельцина-путина. Как вы думаете, под чьим влиянием сформировался менталитет местного населения?

Федор Тютчев когда-то написал: «Русская история до Петра Великого – сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело».

Формально российская империя являлась вполне европейским государством, а сталинская конституция 1936 года считалась одной из самых демократичных на планете. Вот только ментально это государство оставалось все тем же улусом Золотой Орды с полным набором всех присущих ей традиций и мировоззрения. Таким образом, само государство по сути находилось в «промежности» между Востоком и Западом - традиционной восточной деспотией и мнимой демократией, ментальным раболепием и формальным стремлением к свободе. Как только экономика начинала работать согласно западным принципам и государство развиваться, включались типично восточные «тормоза» - казнокрадство и коррупция. Когда эти «восточные сладости» начинали превосходить успехи прозападной экономики, требовался некий «унитаз», в который можно слить все – и плохое, и хорошее, чтобы затем начать «большие перемены» с чистого листа. Отсюда и поговорка – война все спишет.

Как бы не называлась эта страна, ей никогда не вырваться из замкнутого круга собственной истории. Она неизбежно повторяет одни и те же ошибки, вложенные в ее генетический код еще в момент «зачатия». Потому и суждено ей болтаться между Западом и Востоком, как дерьмо в проруби, периодически прибиваясь то к одному, то к другому берегу.

Агония

Агония - терминальное состояние организма, предшествующее наступлению смерти, связано с активизацией компенсаторных механизмов, направленных на борьбу с угасанием жизненных сил организма. Агония является обратимым состоянием: в некоторых случаях можно спасти человека.

Подобное состояние естественно для любой страны – умирает прежнее государство и на его месте рождается новое. При этом страна и население остаются прежними. Московско-российско-советская империя не является исключением – просто придворные историки всегда прятали сам факт смены государства, дабы подчеркнуть преемственность власти. Сначала был максимально «затерт» ордынский период, затем заретушировано послепетровское междуцарствие, в финале уже в советское время было начисто "убрано" все, что происходило ранее.

Агонию московское государство испытывало неоднократно, после чего рождалось новое, совершенно не похожее на умершее. Прежним оставался лишь менталитет населения, который плавно перетекал от одного поколения к другому. Предлагаю ознакомиться с версией подобного перевоплощения, которую невозможно ни доказать, ни опровергнуть – уж больно все похоже на реальность.

Как я уже писал выше, появлением собственной государственности москва обязана Золотой Орде. Именно при ее непосредственном участии на выделенный из Владимирского княжества престол уселся младший сын Александра Невского – Даниил Александрович. Можно по-разному называть полученный в Орде документ (ярлык на княжение, указ хана о вступлении в должность и т.д.), но сам факт назначения поставить под сомнение нельзя.

«С кем поведешься – того и наберешься» - гласит старинная пословица. Ее достоверность легко проследить по выбору жен «руководителей» московского государства. Долгие годы киевские князья брали в жены дочерей европейских монархов (Игорь Рюрикович – болгарскую княжну Ольгу, Владимир Святославович – полоцкую княжну Рогнеду и византийскую царевну Анну, Ярослав Мудрый – шведскую принцессу Ингигерду и т.д.). Даже мать Владимира Святославовича Мелуша (ключница-рабыня княгини Ольши) по косвенным данным была дочерью древлянского князя Мала, убившего князя Игоря, что перенесло гнев княгини Ольги не только на Мелушу, но и на рожденного ею сына Владимира. Выдавали киевские князья замуж дочерей тоже «с дальним прицелом» – так князь Ярослав Мудрый «делегировал» своих дочерей по самым знатным дворам Европы – Анастасия стала женой короля Венгрии Андраша I, Елизавета досталась норвежскому королю Харальду III, а младшая Анна – французскому королю Генриху I. Эта традиция сохранялась, пока князь Александр Невский (кстати, женатый на полоцкой княжне Александре Брячеславне) не присягнул Орде. Дальше начинается самое интересное – происхождение большинства жен московских князей либо неизвестно, либо упомянуты лишь их имена, взятые при крещении, либо они являлись дочками соседних князей, матери которых имели не менее странное происхождение. Существует версия, что все эти женщины происходили из знатных ордынских семей и служили дополнительным фактором верности якобы славянских княжеств хану. Просто «придворные» историки несколько «припудрили» биографии своих работодателей, исключив упоминания об ордынских родственниках.

Кстати, если это предположение верно, то могли ли ордынские матери московских (и прочих) князей давать им свои особые имена, которые напрямую подчеркивают их реальное происхождение? Естественно, могли! Но, это так. Между прочим...

А теперь, как говорят фокусники, следите за руками – князь Иван III (дед Грозного), с детства повенчанный с дочерью тверского князя Марией (ему было 7, а ей 5 лет) и родивший с нею нескольких детей, в 1467 году становится вдовцом (жена умирает от отравления в возрасте 25 лет) и снова женится на заморской диковинке – племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. После этого сын от первого брака Иван Молодой ссылается на княжение в Тверь, а дочь оказывается в монастыре. Не менее удивительные метаморфозы случаться позже и в семье его наследника – будущего князя Василия III. Его жена Соломия Собурова ссылается в монастырь якобы за бездетность, а ее место занимает представительница литовского рода Глинских – Елена (мать Ивана Грозного). Чем можно объяснить подобные перевоплощения? Все запредельно просто - после смерти хана Кичи-Мухаммеда в 1459 году, Золотая Орда перестала существовать как единое государство.

Вот только перерезать пуповину, соединяющую московию с прародительницей (Золотой Ордой) тогда так и не удалось. Напротив, «ордынщина» достигла своего пика во время правления психически неустойчивого князя Ивана IV, страдавшего смешанным расстройством личности и периодически впадавшего в бредовое состояние. Он был женат 6 раз и всех его жен ожидал печальный конец – Анастасия Захарьина-Юрьева была отравлена, Мария Темрюковна (урожденная кабардинская княжна Кученей) умерла при странных обстоятельствах в возрасте 23 лет, Марфа Собакина (была женой князя 15 дней) умерла от растительного яда, Анна Колтовская разонравилась царю после 4,5 месяцев брака и была сослана в монастырь, Анна Васильчикова (духовенство согласия на брак не давало) попала в опалу через год совместной жизни и тоже отправлена в монастырь, Мария Нагая ухитрилась прожить с Иваном 4 года, но была сослана в Углич вместе с царевичем Дмитрием. От них у царя Ивана было 5 сыновей – двое умерли во младенчестве, один (Иван) был убит царем собственноручно, когда пытался помешать папаше насиловать свою жену (выглядит дико, но «снохачество» в тех краях было широко распространено всегда), еще один (Дмитрий) погиб в ссылке в Угличе, а ставший после смерти Ивана Грозного царем Федор имел ментальное нарушение, задержавшее его умственное развитие, за что слыл в народе юродивым.

Таким образом, начавшаяся при Иване III агония «ордынской» московии при царе Федоре перешла в открытую фазу – смутное время. Кто только не сидел на московском троне с 1598 по 1613 год – зять Малюты Скуратова Борис Годунов, его сын Федор Борисович, выдававший себя за царевича Дмитрия Гришка Отрепьев, дальний родственник Ивана Грозного Василий Шуйский, «тушинский вор» поповский сын Матвей Верёвкин, выдававший себя за свергнутого Лжедмитрия I, польский королевич Владислав, от имени которого управляла Семибоярщина…

А что же народ? «Народ безмолвствует» - как писал Пушкин в трагедии «Борис Годунов». А что сказать, если мать убиенного царевича Дмитрия в каждом самозванце публично «узнавала» своего сына, а после этого позорища 3 июня 1606 года торжественно встретила в Москве мощи наспех канонизированного царевича Димитрия, принесённые из Углича?

Любопытно, что первое «народное ополчение» собрали недобитые сторонники Лжедмитрия, а уже потом к ним присоединились Минин и Пожарский. Причем противники Семибоярщины едва не перебили друг друга – одни требовали вернуть на престол убиенного Лжедмитрия, другие настаивали на выборах нового царя.

Если кому-то покажется, что агония «ордынщины» закончилась после выборов в 1613 году первого царя из династии Романовых Михаила Федоровича, то он глубоко ошибается. Даже после провозглашения империи внуком царя Михаила Петром в 1721 году, это жуткое зрелище не переставало удивлять весь мир. Бритьем бород и переодеванием бояр в европейские одежды дело не ограничилось. То, что нам долгие годы преподносили в качестве борьбы Петра с патриархальной Московией, на самом деле было попыткой окончательного расставания с ордынским прошлым. Впервые был издан указ, согласно которому члены императорской фамилии могли сочетаться браком исключительно с представителями других монарших династий. Обязательным условием женитьбы стало христианство рекомендованных для заключения брака особ. На первых порах это были представители «худородных» немецких княжеств. Например, с восхождением на императорский престол Карла Петера Ульриха фон Шлезвиг- Готторпского (Петра III), внука Петра Первого и внучатого племянника шведского короля Карла XII, в семье Романовых появилась Гольштейн-Готторпская линия. Когда дочь Петра I Елизавета женила своего племянника и наследника на более чем скромной Софье Фредерике Ангальт-Цербстской, то даже не догадывалась, что тем самым прекращает... династию Романовых. Будущая императрица Екатерина, прозванная за любвеобильность Великой, ударилась в дикий разгул, родила будущего императора Павла от посланника в Дрездене Сергея Салтыкова, после чего устроила дворцовый переворот, в результате которого последний Романов был убит, а она воцарилась, подтянув к трону своих многочисленных любовников. Стоит ли после этого удивляться, что у Николая II, практически, не было «русской крови»?

В общем, финал первой агонии еще московской империи можно смело ограничить 1796 годом – вступлением на престол императора Павла из… Салтыковской династии. Народ по-прежнему безмолвствовал и лишь периодически устраивал кровавые мятежи – в первом случае Степан Разин выдавал себя за царевича Алексея (умершего сына Алексея Михайловича), во втором Емельян Пугачев называл себя чудом спасшимся императором Петром III. Без царя во главе покорного воинства снова не обошлось. Есть подозрение, что появись на Дворцовой площади «чудом оживший» Александр I, восстание декабристов прошло бы гораздо успешнее.

Вторая агония уже российской империи началась в 1917 и закончилась принудительной коллективизацией, отбиранием у крестьян земли и голодомором 1933 года, после чего началась «зачистка» партийного аппарата и военных. И тут сказалось… психическое состояние самого Сталина. Современные исследователи отмечают в нем нарциссизм, порождённый комплексом неполноценности, тщеславие, социопатию, садистские наклонности, бред преследования, бред величия и, как следствие этого «винегрета» патологическую параноидальность. Все это подтверждают и результаты вскрытия - у Сталина было несколько ишемических инсультов, что привело к прогрессирующему расстройству психики. А теперь попытаемся ответить на вопрос – чего на самом деле боялся Сталин?

Своих соратников по партии он знал «как облупленных» и мог в любую минуту надавить на их самое больное место безо всяких спецслужб. Примером такого изуверства могут послужить воспоминания старых большевиков об откровениях Якова Свердлова, отбывавшего ссылку в Туруханском крае вместе с «Кобой». Зная, что Свердлов был брезглив и труслив одновременно, Сталин во время своего дежурства по кухне не мыл посуду, а давал облизывать тарелки собакам, после чего кормил из них подельника. При этом рассказывал страшные истории о каторжниках-людоедах, которые убегали с каторги, прихватив с собой «живую тушенку». От этого у Якова Михайловича разгорался жуткий аппетит. У второго человека в стране Вячеслава Михайловича Молотова была любимая жена – Полина Жемчужина, красавица и умница, работавшая наркомом рыбной промышленности и членом Еврейского антифашистского комитета, который «пробил» тот самый ленд-лиз в США, когда Вермахт уже стоял на окраинах москвы. А еще она была близкой подругой Надежды Аллилуевой — второй жены Сталина, от которой диктатор знал на что способна эта женщина. Так вот, в 1949 году она была арестована и до самой смерти Сталина в 1953 году находилась в ссылке. Лишь через два месяца после её ареста муж был освобождён от должности министра иностранных дел и потерял большую часть своего влияния. Таких примеров – масса: храбрец и обладатель всех видов Георгиевских крестов (солдатских и офицерских) спал в обнимку с пулеметом «Максим» в ожидании ареста. Зная тягу маршала Жукова к стяжательству, диктатор сначала отобрал у него вагоны вывезенного из Германии «добра», а уже потом отправил его в почетную ссылку в Одессу.

Мог ли бояться "вождь" подобных деятелей? Конечно же, нет. Вместе с тем он реально опасался их жен и детей. Семинарист Джугашвили прекрасно знал библейскую историю о прекрасной Эсфирь, имевшей огромное влияние на своего мужа – царя Артаксеркса. Ей удалось переубедить этого «ксерокса» и тем самым спасти свой народ. А теперь вспомним, с кем боролся Сталин за власть в стране. Первой была Надежда Константиновна Крупская, которая имела сильное влияние на сходившего с ума из-за хронического сифилиса «вождя мирового пролетариата». Второй - Мария Львовна Маркус, член ВКПб с 1903 года, жена простоватого и добродушного Сергея Мироновича Кирова. Двух этих женщин Сталин боялся так, что не посмел их тронуть даже после смерти мужей. Третьей (за компанию) стала Полина Жемчужная. Не потому ли жены репрессированных оказывались в лагерях, а дети попадали в детские дома и отказывались от родителей.

А теперь увяжем это с уже известной вам гипотезой о влиянии «ордынских» жен на московских князей. Вам ничего не кажется до боли знакомым?

Опять-таки, большая война и резкий поворот имперской агрессии с Запада на Восток. Оказавшись беспомощным в продвижении в Европу (максимум, чего добился Сталин, были два плацдарма, которые до этого никогда россии не принадлежали – Восточная Пруссия и Закарпатье), кремлевский параноик «задружился» с Китаем и начал войну на Корейском полуострове. Смена «ориентации» очевидна. И хотя эта странная дружба быстро закончилась, вместо нее началась «хинди руси бхай бхай» с Индией, в которой СССР видел, прежде всего, противника колониальной Британии. Затем последовал Вьетнам. Ну, а дальше вы все знаете не хуже меня.

Следующая фаза агонии уже советской «империи зла» началась с Беловежских соглашений, которые в глазах Ельцина выглядели как… дворцовый переворот ради смещения «все просравшего» Горбачева. Избавиться от подкаблучника Раисы Максимовны при помощи политбюро (как в случае с Хрущевым) после ГКЧП не удалось, вот и пришлось создавать иллюзию распада «нерушимого Союза». Только к этому времени партийные элиты «братских» республик уже успели ощутить независимость от центра и отказались возвращаться в общую «коммунальную квартиру».

Прошло порядка 35 лет со времени тех знаменательных событий, но мы по-прежнему переживаем агонию не желающей исчезать из нашей жизни империи. Для окончательного и бесповоротного ее разложения одного лишь распада россии будет маловато. Необходимо полностью уничтожить влияние центра на регионы (пока из фурункула не извлечь стержень, он будет продолжать гнить), а также дождаться «растворения» имперского народа среди населения получивших независимость новых национальных государств. Это может занять несколько десятилетий (если не столетий). Увы, без этого не обойтись никак.

Послесловие

Вроде бы все…

Осталось лишь попытаться разобраться в одной удивительной детали – почему население (единым народом назвать его невозможно даже при самом большом желании) московско-российско-советской империи из многочисленных правителей этого гигантского дикого края считает наиболее удачливыми паталогически больных людей – страдавшего раздвоением личности Ивана Грозного, эпилептика Петра Великого, нимфоманки (нимфомания - облагороженное название бешенства матки) Екатерины Второй, параноика Иосифа Сталина?

Для начала вспомним, что в последний день творения Бог сказал: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» (Бытие 1:26). Скорее всего, мы имеем дело с обратным процессом – сотворением кумиров по собственному образу и подобию. Страдая массой весьма сомнительных недугов, люди «назначают» себе идолов, у которых эти самые заболевания души и тела проявляются наиболее ярко. Так, тяга к массовому мазохизму вызывает у них мечты о «сильной руке», природная лень к развитию уже существующего вызывает непреодолимое желание к новым завоеваниям и приобретениям, а комплекс личной неполноценности постоянно требует взятия силой того, чего не могут добиться естественным путем.

Кроме этого на Московии всегда почитали различных юродивых, возводя их после смерти до разряда блаженных, как первой ступеньки святости. Потому и принимали различные проявления безумия душевнобольных за таинственные знаки, посылаемые им Богом.

Стоит ли после этого удивляться непреодолимой тяге хронических имперцев (когда-то их признают паталогически хворыми) к послушанию и кротости перед «вождями» и одновременно ненависти и зависти к себе подобным?

Когда-то давно слышал один замечательный анекдот о телевизионной рекламе. Красивая девушка в старинной крестьянской одежде с заткнутым за пояс подолом, стоя по колени в речной воде стирает белье. К ней подбегает не менее прекрасный юноша и…

- Меня … - кричит не своим голосом красавица.

В эту минуту звучит закадровый голос:

- И будут … пока не купите стиральную машину!

Так вот, эти неприхотливые имперские существа стиральные машины покупать вовсе не собираются, ибо им нравится сам процесс, который над ними совершают возведенные ими самими до уровня кумиров отпетые подонки.

comments powered by HyperComments