«Малий клоп та смердючий»

Между прочим, и Сергей Бондарчук (уроженец села Белозерка Херсонской области) и слово «родина» (в переводе – «семья») имеют украинское происхождение. Впрочем, сейчас не об этом.
Похоже, путин и все его явные и скрытые союзники начали одновременное и согласованное наступление на Украину. Пока это носит характер откровенного запугивания, но кто знает, какие еще гадости готовит его больное воображение?

Начну, пожалуй, с "последнего аргумента" карликового диктатора - ядерного оружия, которым эта, простите, обосравшаяся в открытом бою с Украиной мразь постоянно пугает Европу и США. Выступая на совете безопасности россии и опасности для всех остальных стран мира, он заявил следующее:

"Агрессию против россии со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на российскую федерацию".

Чем новая словесная «эквилибристика» отличается от прежней? 

В 2020 году в доктрину рф в области ядерного сдерживания было внесено положение, согласно которому россия может использовать ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного или другого оружия массового поражения, "а также в случае агрессии против рф с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства".

Получается, он не расширил возможности россии в применении ядерного оружия, а напротив их сократил, ограничив дополнительным условием - для этого необходима поддержка неядерного агрессора государством имеющим ядерное оружие. Ранее такая поддержка не требовалась. Кроме того, он сузил понятие "союзники" до одной лишь Белоруссии, сказав, что оставляет "за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии" в отношении рф и Беларуси. 

А сейчас посмотрим, что про весь этот бред говорит Договор о нераспространении ядерного оружия от 5 марта 1970 года, подписанный и ратифицированный 190 государствами планеты кроме Израиля, Индии, Пакистана, Южного Судана и КНДР (Украина подключилась к нему позже, подписав в 1994 году злополучный Будапештский меморандум).

Согласно этого Договора, каждое из государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними.

Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве.

Важным дополнением к договору являются принятая до этого резолюция Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 года и идентичные заявления трёх ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности. В заявлениях, с которыми каждая из трёх держав выступила при принятии этой резолюции, указывается, что любое государство, совершившее агрессию с применением ядерного оружия или угрожающее такой агрессией, должно знать, что его действия будут эффективным образом отражены при помощи мер, принятых в соответствии с Уставом ООН; в них провозглашается также намерение СССР, США и Великобритании оказать помощь тому неядерному участнику договора, который подвергнется ядерному нападению.

Простите за столь утомительные подробности, но это единственное международное соглашение, которое до недавних пор действует на нашей планете и от которого до сих пор официально не "открестилась" россия. На все остальные подписанные этим рашистским анклавом документы путин давно "положил" свой… маленький и тощий. 

Как видите, "громогласное" заявление путина не меняет ровным счетом ничего. Как показал очередной неудачный запуск разорвавшейся в пусковой шахте ракеты "Сармат" (официально принятой на вооружение российской армией) и не проведение испытаний ядерного оружия с 1990 года, у россии серьезные проблемы со средствами доставки и самими ядерными бомбами. Стоит добавить, что ресурс стратегических самолетов Ту-95 и Ту-160, принимавших активное участие в ракетных обстрелах Украины, практически исчерпан, больше половины ядерных подводных лодок даже по открытым источникам находятся в ремонте, а стоящие на боевом дежурстве межконтинентальные ракеты "Воевода" (по классификации НАТО "Сатана", украинский "Южмаш", 1970г.), "Булава" (российского производства, имеет ограниченную 9000 км дальность и небольшой вес боезаряда - до 150 кг, 2012г.), "Тополь-М" (российского производства советской разработки, 1994г.), "Ярс" (модификация «Тополь-М») давно было нужно списать и заменить тем самым "Сарматом", который никак не желает взлетать.

Как сказал в свое время Черномырдин, «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Заявление путина выглядит, как… отчаяние, а не запугивание. Дело в том, что «на носу» 1 октября, дата задекларированного этим засранцем «освобождения» Курской области, которую он уже перенес на 15 число. Между тем, захваченный ВСУ плацдарм на территории россии только расширяется за счет продвижения в направлении Белгородской области. Кроме того, украинцы вернули Волчанск и взяли в плен находившихся там российских военных – это был единственный более не менее крупный населенный пункт Харьковской области, который орки сумели оккупировать во время своего летнего наступления. Руины Донбасса, которые путинская потешная армия захватывает со скоростью лобковой вши не впечатляют, а наступление на Покровск до сих пор не достигло никакого результата. 

В общем, все это напоминает, простите за вольность, «пшик» в воду – круги разошлись, но звука так никто и не услышал.

И последнее…

Удивительным образом «пшик» путина в воду совпал с откровенным демаршем в адрес Украины со стороны республиканской партии США. Сначала от встречи с Зеленским отказался Дональд Трамп, затем к нему подключился и спикер палаты представителей Джонсон. Мало того, последний обвинил украинского президента в «незаконном» (по его мнению) посещении военного завода и потребовал увольнения посла Украины Маркаровой за… вмешательство в президентские выборы. В его пресс-релизе говорится о начале расследования любой координации между администрацией Байдена – Харрис, офисом губернатора Пенсильвании и президентом Зеленским для вероятного использования или ходатайства об использовании государственной собственности ради политической выгоды в предвыборной кампании Харрис.

Кому-то может показаться, что путин и Трамп играют «в унисон», но это не так. Просто их личные неприятности банально совпали по времени - один проигрывает конвенциальную войну (которую развязал сам, между прочим) с априори более слабым противником, другой – не побеждает на «почти выигранных» выборах. На кону первого стоит его собственная жизнь, второго – личная свобода. Вот и приходится идти «ва-банк», а для этого хороши любые методы. 

А знаете, чем отличаются Трамп и путин друг от друга? Первый – пусть и сумасбродная, но чрезвычайно яркая личность, второй – невзрачное ничтожество, не умеющее проигрывать и неспособное выигрывать... 

* текст наведено мовою оригінала