Формально и нормально - две большие разницы путинского режима...

Журналист издания «Коммерсантъ» Андрей Колесников вечером 13 июля опубликовал интервью с называющим себя президентом путиным, в котором поднимался вопрос дальнейшего сущетвования ЧВК "Вагнер".

Далее цитирую материалы «Коммерсанта»:

«— Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! — воскликнул Владимир Путин.— У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!

То есть если нет закона, то нет и ЧВК.

А что же это тогда всё было?

(конец цитаты, орфография автора сохранена)

Получается, что если нет формального подтверждения чего либо, то это явление не существует в природе! А мы столько лет удивлялись, когда российские пропагандоны несли околесицу, а затем предлагали нам ее опровергнуть. Выходит, подобный подход исходит лично от главного "юриста" Недороссии (куда ударять ее вы уже знаете), который путает правосудие с понятиями, "работающими" в криминальной среде сугубо индивидульно: друзьям - все, врагам - "закон".

Но, тут есть один существенный нюанс - даже согласившись, что ЧВК "Вагнер" формально не существует, куда деть преступления, совершенные участниками этой ОПГ? Спрятать десятки тысяч загубленных жизней на разных континентах невозможно - о них будут постоянно напоминать родные и близкие жертв преступлений "вагнеровцев". Конечно, можно спрятать голову в песок, как страус, делая вид, что тебя в данном месте нет. Вот только выставленный на всеобщее обозрение голый зад "говорит" об обратном.

Ну, а теперь посмотрим на конкретный случай (встреча путина в кремле с паханом Пригожиным и "бригадирами-вагнеровцами). Если ЧВК "Вагнер" не существует, то с кем тогда общался называющий себя президентом формального государства путин? Ответ запредельно прост - с участниками организованной преступной группы (ОПГ), неформально финансируемой формальным государством. Эти профессиональные киллеры просто выполняют "заказы", передаваемые через третьи руки (в данном случае - Пригожина) самим путиным.

В свете сказанного, если путин формально не отдавал письменного приказа убить Немцова и Политковскую, отравить Навального и Скрипаля, захватить чужой Крым, начать гибридную войну на Донбассе, в конце концов, совершить полномасштабную кровавую агрессию в Украину, то и спросить за эти преступления с него нельзя? Не являясь юристом, не могу объяснить подобные "построения" профессионального гопника путина. Но все это попахивает линией "защиты", которую этот преступник начал готовить для международного трибунала. В отличие от пустившего себе в голову пулю Гитлера и отравившегося цианистым калием Геринга, эта мразь не обладает достаточным мужеством, чтобы "закрыть вопрос" самостоятельно. Она хочет жить, как можно дольше. При этом отвечать за содеянное не собирается. Если мои догадки верны, то в заключительной речи подсудимого путина прозвучит следующее:

- В 2012 году я нарушил действующую констритуцию рф и незаконно занял кресло президента страны. Поэтому вменить мне совершенные после этого формальным президентом рф невозможно. Я лишь выполнял сокровенные желания 140 млн россиян, которые всякий раз навязывали мне свою волю...

Пожалуй все...

Осталось добавить, что подобную "мульку" плагиатор путин вычитал у классиков.

"Для разгона заговорили о Художественном театре. Гейнрих театр похвалил, а мистер Бурман уклончиво заметил, что в СССР его, как сиониста, больше всего интересует еврейский вопрос.

— У нас такого вопроса уже нет, — сказал Паламидов.

— Как же может не быть еврейского вопроса? — удивился Хирам.

— Нету, Не существует.

Мистер Бурман взволновался. Всю жизнь он писал в своей газете статьи по еврейскому вопросу, и расстаться с этим вопросом ему было бы больно.

— Но ведь в России есть евреи? — сказал он осторожно.

— Есть, — ответил Паламидов.

— Значит, есть и вопрос?

— Нет. Евреи есть, а вопроса нету.

Электричество, скопившееся в вагонном коридоре, было несколько разряжено появлением Ухудшанского. Он шел к умывальнику с полотенцем на шее...

— Спорите? Ну, ну, — сказал Ухудшанский, удаляясь в свое купе.

В общем шуме можно было различить только отдельные выкрики.

— Раз так, — говорил господин Гейнрих, хватая путиловца Суворова за косоворотку, — то почему вы тринадцать лет только болтаете? Почему вы не устраиваете мировой революции, о которой вы столько говорите? Значит, не можете? Тогда перестаньте болтать!

— А мы и не будем делать у вас революции! Сами сделаете".

(Илья Ильф и Евгений Петров "Золотой теленок", глава XXVI)

Путиловец Суворов - прообраз путина. Он несет тот же циничный пропагандистский бред, что и его "односельчанин" путин. Увы, логика тут бессильна...

P.S. Кажется, что страус прячет голову в песок, но на самом деле только притворяется. Почуяв опасность для своей жизни, страус ложится и протягивает свою голову и длинную шею на песок. Если ему не удалось обмануть нападающего животного, тогда он начинает убегать с большой скоростью, издавая громкий рев. В случае если страусу некуда скрыться, то за свою жизнь он готов бороться до конца.