Право на... бесправие...
Дело в том, что спортсмен-дзюдоист, защитивший диплом юриста не в аудитории Ленинградского университета, а на татами в спортивном зале, имеет призрачное понятие о законодательстве как системе нормативных правовых актов, действующих в стране. Воспользовавшись "правом сильного", которым его наделил безграмотный "глубинный народ", он заменил регуляцию правовых отношений в россии на формальное узаканивание бесправных действий исполнительной власти, управляемой одним человеком - им самим.
То, что мы принимали за продукты "жизнедеятельности" съехавших с катушек ненормальных, на самом деле является системой бесправия, выстроенной в одной посаженной на цугундер стране.
Началось это задолго до появления во власти путина с появления в сентябре 1993 года указа Ельцина, согласно которому Съезд народных депутатов и Верховный совет должны были прекратить свою деятельность. В том же месяце Конституцинный суд россии объявил этот указ ничтожным и отрешил президента Ельцина от власти, на что тот не согласился. Начались "терки" сежду Ельциным и парламентом, закончившиеся расстрелом из танков "белого дома", как тогда называли Верховный совет. Случилось это в начале октября 1993, а уже в декабре того же года "всенародным голосованием" (парламент к тому времени был распущен) принята новая конституция россии. Оправдывались неправовые действия президента-узурпатора желанием не допустить возвращения к власти коммунистов.
Таким образом, была утрачена правопреемственность от РСФСР к рф, нарушен порядок принятия новой конституции, прописанный в старой и "обнулены" сроки изхбрания президента (последнее позволило Ельцину избраться на третий президентский срок). По сути произошел госпереворот, оставшийся незамеченным мировым сообществом - все так боялись возвращения коммунистов к власти, что не подумали о лишении россии места в Совбезе ООН (первый раз этого не сделали в 1991 году после развала СССР).
Приход к власти путина стал еще одним нарушением уже новой конституции россии и выглядел как назначение Ельциным своего преемника. Это было грубое вмешательство еще действующего президента (Ельцина) в избирательный процесс, на которое не захотели обращать внимание как внутри россии, так и за ее пределами.
В 2012 году путину уже не нужно было расстреливать ставший "ручным" парламент - в конституции стояло волшебное "не более двух сроков ПОДРЯД", позволившее ему стать президентом в третий раз через 4 года "руководства" страной Медведева. После принятия "на коленках" новой редакции конституции в 2020 году он формально получал неограниченые возможности избираться даже после смерти.
Могла ли сохранится законность при подобном принебрежении главным нормативным документом страны? Естественно, нет...
Тем не менее, желание узурпатора власти формально сохранить видимость "законности" проводимого им беспредела, требовала постоянного изменения законодательства, оправдывающие действия режима. Весной 2014 года был аннексирован украинский полуостров Крым. Аннексия была проведена согласно российского законодательства через обе палаты парламента и конституционный суд. Правда, при этом не учитывались международное право и незаконность фиктивного "референдума". После осуждения действий россии Генассамблеей ООН всплыл конфликт между внутренним законодательством россии и международным, который разрешили довольно просто - поставили российское законодательство выше международного права.
Следующим этапом правового беспредела стала необъявленная война россии против Украины. Началась она в 2014 году с оккупации Донбасса. Затем последовали 8 лет "настамнет", после которых войска страны-агрессора открыто вошли на территорию Украины. Юрист-дзюдоист не случайно назвал войну "специальной военной операцией" - это позволяло избежать санкций ООН, запрещавших поставки оружия воюющему государству. На первых порах все шло "по плану", но когда не удалось взять Киев ни за три дня, ни за неделю и даже в течении месяца начался "мандраж" из-за правовых последствий творимых российскими ублюдками военных преступлений. Ни одна "кремлядь" не рассчитывала на приезд в Бучу членов Международного уголовного суда и выдачу ордера на арест путина из-за киднепинга.
Наконец, мы подходим к кульминации правового беспредела россии. Одно дело "открывать уголовные дела" в россии на защищающих свою родину украинцев, совсем другое - самим отвечать за преступления, совершенные на территории другой страны, на которой российское законодательство априори не действует. Как защитить оккупантов от неминуемого судебного преследования за преступления, совершенные на неподвласной российским законам территории?
Ответ парадоксален - нужно законодательно расширить территорию самой россии, пренебрегая международным правом. После "принятия" восточных и южных украинских областей в состав россии, кровожадные путинские ублюдки формально попадали в "правовое поле"... россии. .
Как сказал в свое время Ленин, "Формально правильно, а по сути издевательство". "Приняв" в состав россии чужие территории режим путина освободил убийц, насильников и мародеров от какой либо ответственности за совершенные ими злодеяния по российскому законодательству. Если к этому добавить, что россия своих граждан правосудию других государств не выдает, то можно смело говорить об индульгенции военным преступникам за все, что эти мрази творят в нашей стране.
Не будучи профессиональным юристом, не могу гарантировать "праведность" своих рассуждений, но то, что можно объяснить элементарной логикой, как мне кажется, верно...
