Україна пропонує повне припинення вогню: чи вдасться зупинити війну на нових переговорах?

Марк Врублевський  |  П'ятниця, 30 травня 2025, 16:51
Напередодні другого раунду прямих переговорів між Україною та росією, запланованих на 2 червня в Стамбулі, стали відомі деталі меморандуму, який українська делегація передала російській стороні. Чи зможе він стати базою для реального результату запланованих переговорів у вигляді припинення бойових дій?
Україна пропонує повне припинення вогню: чи вдасться зупинити війну на нових переговорах?
Документ, про який раніше згадував міністр оборони України Рустем Умєров, відображає позицію Києва щодо припинення вогню та встановлення миру. Ця стаття пропонує аналіз ключових положень меморандуму, його потенційних наслідків та викликів, які можуть виникнути під час переговорів.
 
За інформацією, оприлюдненою в ЗМІ, зокрема виданням *The New York Times*, український меморандум зосереджений на двох основних аспектах:
 

Безумовне припинення вогню

Україна наполягає на негайному припиненні бойових дій на всіх рівнях – на суші, морі та в повітрі. Це положення є ключовим, адже без повного припинення насильства будь-які подальші кроки до миру залишатимуться неможливими. Київ прагне зупинити атаки, які продовжують завдавати шкоди цивільному населенню та інфраструктурі, зокрема після нещодавніх російських обстрілів, таких як удар по Сумщині, де загинуло 35 осіб або останні удари по Одесі, Білгороду-Дністровському, Ізмаїлу, Харкову та іншим містам.
 

Міжнародний моніторинг перемир’я

Другим важливим пунктом є залучення міжнародних партнерів до моніторингу дотримання перемир’я. Це може включати розгортання миротворчих сил або спостерігачів від країн-посередників, таких як США, Туреччина чи Саудівська Аравія, які вже брали участь у попередніх раундах переговорів. Такий підхід покликаний гарантувати, що припинення вогню не буде порушене, а також забезпечити прозорість процесу.
 
Ці положення свідчать про прагнення України до чіткого, контрольованого процесу, який би унеможливив маніпуляції з боку росії. Однак документ не торкається таких спірних питань, як територіальні поступки чи нейтралітет України, що є ключовими вимогами Москви.
 
Український меморандум з’явився після першого раунду переговорів у Стамбулі 16 травня, який завершився домовленістю про обмін полоненими (1000 на 1000), але не приніс прогресу в питанні припинення бойових дій. Зі свого боку, росія, обіцяла представити власний меморандум, але станом на 30 травня цього не зробила, що викликало критику з боку президента США Дональда Трампа та президента України Зеленського. Трамп, який активно підтримує переговорний процес, навіть пригрозив санкціями, якщо росія не продемонструє серйозних намірів.
 
Нагадаю, російська сторона, очолювана помічником президента р Володимиром мединським, наполягає на своїх умовах: визнання окупованих територій, відмова України від членства в НАТО та демілітаризація. Ці вимоги, однак, категорично відкидаються Києвом як такі, що дорівнюють капітуляції. Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що будь-які домовленості мають базуватися на принципах справедливості, а безпека України, зокрема через гарантії НАТО, є "червоною лінією".
 
Пропозиція припинення вогню та міжнародного моніторингу є конкретними кроками, які легко перевірити. Це може посилити позицію України на міжнародній арені, адже Київ демонструє готовність до конструктивного діалогу.  Вимога моніторингу з боку третьої сторони додає ваги українській позиції, адже це ускладнює для оосії можливість порушувати домовленості без наслідків. Меморандум уникає згадок про територіальні чи політичні поступки, що відповідає позиції Зеленського про неприпустимість компромісів щодо суверенітету.
 
В той же час документ не пропонує конкретного механізму реалізації припинення вогню, наприклад, хто саме і як здійснюватиме моніторинг. Це може стати приводом для росії затягувати процес, посилаючись на "нечіткість". Успіх меморандуму залежить від того, наскільки США та європейські партнери зможуть змусити оосію виконувати домовленості. Якщо Трамп, як він заявляв раніше, вирішить "вийти з процесу", Україна може залишитися сам на сам із росією, маючи підтримку лише європейських партнерів.
 
Запланована на 2 червня зустріч у Стамбулі стане ключовим моментом для оцінки серйозності намірів обох сторін. Якщо росія представить свій меморандум, як обіцяла, це може стати першим кроком до реального діалогу. Однак, враховуючи попередній досвід, є ризик, що москва використає переговори для затягування часу, продовжуючи наступ на фронті. Зокрема, Зеленський нещодавно заявив, що росія зосередила 50 тисяч військових на Сумщині, що свідчить про підготовку до нового наступу.
 
Міжнародна спільнота, зокрема США, відіграє вирішальну роль. Трамп, попри свою риторику про швидке завершення війни, стикається з критикою через нерішучість щодо санкцій проти росії. Європейські лідери, такі як канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, президент Франції Еммануель Макрон та президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, наполягають на посиленні тиску на москву, що може стати важелем для просування українського меморандуму.
 
Переговори 2 червня стануть лакмусовим папірцем для оцінки, чи можливий реальний прогрес у припиненні війни. Якщо росія продовжить висувати ультиматуми, а Захід не зможе забезпечити достатній тиск, конфлікт ризикує затягнутися. У будь-якому разі, позиція України, відображена в меморандумі, демонструє прагнення до миру, але виключно на умовах, які гарантують безпеку, територіальну цілісність та незалежність країни.
comments powered by HyperComments