Пару слов о ядерном щите, который мы потеряли...

Так вот... Ядерное оружие, по которому мы рыдаем более 25 лет, никак не могла защитить Украину. Дело в том, что центр управления пусков находился не в Киеве, а в Москве. То есть. Москва могла запросто нанести удар по США или Европе с территории Украины, после чего ответный удар пришелся бы не по Москве, а по Украине. В это трудно поверить, но это так. Получалось, что Украина должна за свой счет обслуживать ракеты, которые сама не имела никакой возможности запустить. При этом сохранялась опасность терактов на территории самой Украины на этих объектах. Представьте себе, что ракеты с территории Украины не были бы убраны до 2014 года. Как вы думаете, куда бы устремились диверсанты - в Славянск или в места дислоцирования ядерных ракет в Полтавской области?

А теперь главное - Будапештский меморандум не является самостоятельным документом, которым мы можем сотрясать перед Москвой, а Москва его игнорировать.

Дело в том, что будапештский меморандум - приложение к куда более весомому документу, ратифицированному всеми государствами, участвовавшими в его подписании.

16 ноября 1994 года Верховная Рада Украины приняла закон № 248/94-ВР «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года», где одним из пунктов указано:

«6. Настоящий Закон вступает в силу после предоставления Украине ядерными государствами гарантий безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа»

Именно наличие этого пункта стало причиной появления Будапештского меморандума. Т.е. Меморандум является тем самым приложением к ратифицированному Радой документу., который требовался для вступления в силу присоединения Украины к глобальному договору о нераспространении ядерных вооружений. Не больше, не меньше.

Именно поэтому Будапештский меморандум не требовал ратификации стран-подписантов. Это довольно таки хитрый документ, который может трактоваться по разному - если рассматривать его в качестве отдельного меморандума, то он не требует обязательного выполнения. Но, если принимать его в комплексе к глобальному договору о нераспространении ядерного оружия, то его необходимо выполнять.

Имеет ли право Украина восстановить свой ядерный статус на основании невыполнения Россией Будапештского меморандума? Увы, нет. Для этого ей нужно будет выйти из "Договора о нераспространении ядерного оружия" от 1 июля 1968 года, что повлечет разрушительные международные санкции против Украины, сродни тем, которые были наложены на Иран.

А теперь я скажу вам парадоксальную вещь - отказ Украины от ядерного оружия (которым она не могла управлять) лишал Россию возможности нанесения по предполагаемому противнику первого удара без последующего удара противника по территории России.

В общем, мы лишились "сцита", который больше "сцал", нежели "засцисцал".

И последнее...

Украине необходимо заключать оборонный договор с США и просить о размещении американских ядерных ракет на своей территории. Это не представляет для нас никакой опасности, ибо ни один безумец не начнет ядерной войны, потому что она уничтожит всю цивилизацию. Это и есть та самая тактика сдерживания, которой пользуются сегодня все мировые державы, обладающие ядерным оружием.