Політична криза у Подільському районі: як звільняють очільника райадміністрації

Нещодавно ми писали про можливе звільнення очільника Подільської РДА Михайла Лазаренка. Але ситуація виявилася набагато складнішою і перейшла у площину кримінального розслідування та публічного протистояння між районним керівником та обласною владою. Лазаренко заявляє, що не писав заяви про звільнення і вона є фальшивою.

Конфлікт розпочався після того, як Кабінет Міністрів України погодив звільнення Михайла Лазаренка за «власним бажанням». Однак посадовець миттєво спростував інформацію про свою добровільну відставку.

Лазаренко заявив, що його підпис на заяві про звільнення був сфальсифікований. Наразі Подільська поліція вже зареєструвала кримінальне провадження за ч. 3 ст. 358 КК України (підробка документів).

Джерела в районній адміністрації та медіа пов'язують ініціативу звільнення з головою Одеської обласної державної адміністрації Олегом Кіпером. Пресслужба ОВА зазначає, що Кабмін погоджує звільнення на підставі подання області, проте хто саме міг сфабрикувати заяву — має з'ясувати слідство.

Окрім юридичного аспекту, конфлікт перейшов у стіни Подільської районної ради. На 11 березня 2026 року було заплановано позачергову сесію районної ради, головним питанням якої стало висловлення недовіри Лазаренку.

Перед цим у своєму вечірньому відеозверненні 10 березня Михайло Лазаренко заявив, що на депутатів здійснюється «небачений тиск», включаючи політичні погрози та спроби підкупу, щоб забезпечити необхідну кількість голосів для його відставки.

Михайло Лазаренко вважається одним із найдосвідченіших керівників районів Одещини, очолюючи Подільську РДА з 2020 року. Його прихильники вказують на стабільність району, тоді як опоненти натякають на необхідність «переформатування політичного контролю» в області під час воєнного стану.

Наразі ситуація залишається в підвішеному стані. Указ Президента про остаточне звільнення Лазаренка поки не оприлюднено. Посадовець офіційно звернувся до Офісу Президента та Кабміну з проханням зупинити процедуру звільнення до завершення розслідування факту підробки документів. Також ведеться кримінальне провадження щодо можливої підробки документів.