Трамп і "відродження сталевих гігантів": чи актуальний "Arsenal" і чи воскреснуть "Айови" в еру дронів?
Заяви Трампа: від "крутих гармат" до стратегічного тиску
Промова в Квантікко – не випадковість. Трамп, який у першому терміні наростив флот до 296 кораблів, тепер обіцяє 381, з акцентом на "важку артилерію". "Лінкори – це не музейні експонати, це зброя, яка змусить Китай і росію думати двічі", – заявив він, цитуючи "крутість" лінкору "Айова" з 16-дюймовими гарматами. За даними Roll Call, Трамп пов'язує це з $31 млрд на модернізацію, включаючи "відродження старих гігантів" і нові проекти. Це ехо його наказу "Restoring America's Maritime Dominance" від квітня 2025-го, де будівництво військових кораблів – ключ до стримування Китаю (370 кораблів Китаю проти 290 США).
Але Трамп не деталізує: чи йдеться про нові, сучасні лінкори, чи про свого роду гібриди з ракетами? Видання Army Recognition зазначає: його слова "перезапускають дебати про Iowa-class", але також натякають на "Arsenal-like" концепцію – великі бойові кораблі з артилерійським і ракетним озброєнням та бронезахистом. У контексті Тайванської кризи та Чорного моря це не просто шоу: Пентагон шукає "дешеві" способи насичення вогнем, де оновлені лінкори могли б замінити есмінці Aegis та доповнити обмежену вогневу потужність авіаносців.
Але я відразу зауважу. Свого часу лінкори буквально "зійшли зі сцени", перетворившись з головної сили флоту на засіб вогневої підтримки десанту. Друга світова з її примітивними, як на сучасний погляд, літаками, виявила їх вразливість від авіабомб і торпед при обмеженій дальності їх артилерії порівняно з польотом літаків. Згодом, розвиток реактивної авіації та ракетних технологій остаточно поставив крапку на лінкорах саме як на важких броньованих кораблях з артилерією великих калібрів як головного озброєння.
Проект "Arsenal": забута мрія 2000-х – чи ключ до "гібридного" флоту?
Проект "Arsenal Ship" (1996–2001) – це перлина епохи "революції в військовій справі": концепція великого (до 300 м), захищеного бронею та конструктивним захистом корабля з мінімальним екіпажем (20–50 осіб), озброєного більш як 500 ракетами Tomahawk та різноманітними ракетами у вертикальних пускових установках (VLS), плюс 155-мм чи навіть більшого калібру артилерія для вогневої підтримки десанту. Вартість цих кораблів на той час оцінювалася у $1–2 млрд за одиницю, з фокусом на стелс і автоматизацію. DARPA скасувала його 2001-го через "перевищення бюджету" та сумніви в живучості у разі влучення протикорабельних ракет.
Актуальність у 2025-му? Трампова риторика робить "Arsenal" вкрай релевантним. У світі, де Китай має 3 авіаносці, починає будувати четвертий, та ракетних 80 есмінців, а оборонний бюджет США – $850 млрд, потрібні "дешеві" платформи для насичення ракетного залпу: один "Arsenal" міг би нести стільки ракет, скільки 5 есмінців Arleigh Burke ($2 млрд кожен). TWZ пише: Трампова ідея лінкорів "підкреслює дебати про 'Arsenal 2.0' – гібрид з дронами та лазерами". З урахуванням AUKUS і Quad, де США ділять тягар, модернізований "Arsenal" міг би стати "ракетним хабом" для союзників – з пусковими установками на 1000+ комірок.
Але є ризики: витрати ($30–50 млрд на серію у сучасних цінах) і вразливість до гіперзвукових ракет (як DF-21D Китаю).
"Айови": музеї як "резерв" – реальна розконсервація чи ностальгія?
Тип "Айова" це 4 легендарні лінкори (BB-61 Iowa, BB-62 New Jersey, BB-63 Missouri, BB-64 Wisconsin), що служили з 1943-го до 1990-х, з 16-дюймовими гарматами (дальність 38 км) і ракетами Tomahawk, встановленими у 1980-х. Їх останній бій – війна у Перській затокці 1990-го, де вони обстрілювали позиції армії Саддама Хусейна. З 1998-1999-го ці кораблі – музеї в Лос-Анджелесі, Камдені, Перл-Гарборі та Норфолку.
Трампова згадка про "повернення "Айови" – бомба: "Вони все ще круті, з гарматами, що лякають". Army Recognition оцінює: розконсервація коштує $1–2 млрд на корабель (модернізація радарів, ракет, екіпажу 1500 осіб), плюс $31 млрд для серії. Ймовірність цього низька. Адже музеї це туристичний актив ($10 млн/рік), а самі кораблі – 80-річні реліквії з цілою низкою проблем: корозія, відсутність запчастин (останні гармати – виролені ще у 1940-х). Пентагон у 2017-го року остаточно відкинув ідею розконсервації цих лінкорів як "неефективну" проти супутників і ракет. Адже навіть після перетворення на музеї, у Пентагоні розглядали вірогідність відновлення двох лінкорів у разі дуже крайньої необхідності.
Але Трамп може "продати" як PR: один відновити один лінкор типу "Айова" для "показухи" в Перській затоці чи Середземному морі, з ракетами Harpoon і CIWS. Його заява – сигнал для Китаю, але реальність зараз вимагає розвитку дронів та субмарин.
Ностальгія як стратегія – чи виживе флот?
Трампова промова – це не божевілля, а тактика: лінкори та слова про них можуть використовуватися як "м'язи" для переговорів з Пекіном, де 381 бойовий корабель – мета, а проєкт "Arsenal" – можливий місток до майбутнього. Актуальність "Arsenal" висока: є "спокуса" збудувати відносно дешевий корабель з сотнями і навіть тисячами ракет. "Айови"? Шанс їх відродження мінімальний – музеї не для війни.
Я бачу в Трампі шоумена: його слова змусять Конгрес дати $40 млрд на верфі, але справжній флот – не в гарматах, а в дронах, штучному інтелекті та гіперзвукових технологіях. Якщо "Arsenal 2.0" злетить – океани залишаться американськими. Інакше – Китай скаже "дякую" за ностальгію.
