Не верь, не бойся, не проси...
Да, чтобы оставить за собой право принимать решения самостоятельно, не завися ни от кого. К примеру, в НАТО входит 31 государство, каждое из которых может начать "выкручивать руки" всем остальным. Посмотрите, что вытворяют Турция и Венгрия, по вопросу приема в НАТО Швеции. Если Турция во краю угла ставит условия, касающиеся поддержки шведами активистов курдской рабочей партии и прекращение провокаций, связанных с сожжением Корана, то Венгрия откровенно выполняет задания Кремля, отказываясь ратифицировать интеграцию Швеции в Северно-Атлантический альянс. При этом не никаких гарантий, что в случае нападения на одно из государств-членов НАТО, все остальные бросятся ей на пормощ. Легентарный девиз мушкетеров действует лишь на половину - "один за всех" еще как-то выходит, а "все за одного" получается пока лишь в виде деклараций.
В 1965 году на экраны вышел фильм Литовской киностудии "Никто не хотел умирать" с Донатасом Банионисом в главной роли, рассказывающий о борьбе "лесных братьев" с советским режимом. Боюсь, что ремикс этого фильма выпущенный на той же кинофабрикев наши дни назывался несколько иначе - "Никто не хотел воевать".
Как ни странно, но меня совсем не удивляет отказ Австрии, Мальты, Ирландии и Кипра (о Венгрии я вообще молчу) предоставить Украине гарантии безопасности со стороны ЕС после окончания войны. Не смотря на статью 24 Устава ЕС о предоставлении помощи всеми возможными средствами члену ЕС, который подвергся внешней агрессии, это априори невозможно, так как ЕС не обладает совместными вооруженными силами. Да и финансовая поддержка Украины не реальна - Венгрия запросто может "наложить" на это решение вето или что-то еще не менее "ароматное".
Неужели наше положение настолько безвыходное? Вовсе нет - нужно вести переговоры с каждой страной в отдельности и заручиться поддержкой США, Великобритании, Германии и Франции. Например, статус Major Non-NATO Ally или MNNA (основной союзник США вне НАТО) кроме Израиля изначально имели Австралия, Египет, Южная Корея и Япония. Позже при Клинтоне его получили Иордания, Новая Зеландия и Аргентина. Буш-младший ощастливил Бахрейн, Филлипины, Таиланд, Тайвань, Марокко, Пакистан, Кувейт. Обама и Трамп на статус были намного "прижиместее", предоставив его лишь Тунису и Бразилии. А вот Байден щедр на американские "печеньки" - за 2,5 года его правления статус основного союзника получили Катар, Корлумбия и Перу.
Любопытно, что США свое слово держат - достаточно вспомнить операцию «Буря в пустыне» 1991 года, закончившуюся освобождением Кувейта и разгромом Иракской армии. Поддержка США Японии, Южной Кореи и Китайской республики на Тайване многие годы сдерживает Китай. При этом перечисленные страны не должны дожидаться принятия решений со стороны какого либо Лимпопо или, на худой конец, Венгрии.
В заключении несколько слов о нейтралитете Австрии, которым аргументируется отказ этой страны в предоставлении гарантий безопасности Украине со стороны ЕС. К сожалению, он реально существует. Именно нейтральный статус Австрии сделал возможным восстановление ее государственности после Второй мировой войны. В 1955 году сохники (США, Великобритания, Франция и СССР) подписали "Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии", в котором нейтральность юыла оговорена в качестве обязательного условия вступления договора в силу. Лишь после этого войска союзников покинули территорию страны. Теперь нейтральный статус Австрии мешает этому государству голосовать за единую позицию в отношении воюющих с кем либо государств.
Нечто подобное и с нейтральным статусом Ирландии - в принятятой в 1937 году конституции есть лишь одна оговорка на этот счет - государство не может принимать участие в каких либо войнах без одобрения Палатой представителей, а правительство имеет право принимать на этот счет решения лишь в случае вторжения на территорию страны.
Правительство Республики Мальта 14 мая утвердило Декларацию относительно нейтралитета Мальты, в которой сказано, что Мальта является нейтральным государством и отказывается от участия в любых военных блоках.
Что касается Кипра, то я не обнаружил ни одного документа, оговаривающего нейтральный статус островного государства. Правда, тут имеется один момент, которым может воспользоваться Украина. Дело в том, что согласно протоколу о вступлении в Евросоюз (2004 год), правовая система Евросоюза распространяется только на районы, находящиеся под эффективным контролем Республики Кипр. Т.е. целостность страны никак не влияет на вступление в ЕС - для этого нужно лишь прописать в соглашении дополнительное условие - правовая система Евросоюза распространяется только на районы, находящиеся под эффективным контролем Украинской республики.
И последнее...
Расситывать, что кто-то за "просто так" обеспечит нам безбедное будущее не стоит. Пока в кремле хозяйствует питерский отморозок, а россия не развалилась на удельные княжества и ханства, нужно быть готовыми отразить агрессию в любое время дня и ночи...
Легендарная женщина, 4-й премьер-министр Израиля Голда Меир когда-то сформулировала гениальный принцип, благодаря которому эта маленькая страна превратилась в мощное государство: "Наша судьба не может быть и не будет определена другими".
