Президентские выборы в Молдове: фиаско Дмитрия Козака и победа Владислава Суркова
Итак, согласно обработанным 99,8% бюллетеней, во втором туре президентских выборов в Молдове победила Майя Санду, уже набравшая более 57% голосов избирателей. В свою очередь у ее соперника Игоря Додона чуть более 42% голосов, что исключает его шансы на некую “внезапную” победу.
С таким серьёзным отрывом Игорю Додону оспаривать результаты выборов даже позорно и собирать свой “Майдан” нецелесообразно. Хотя, конечно же, ещё неизвестно на что готовы будут его работодатели, ради удержания своих позиций на молдавском плацдарме. Или, наоборот, что еще могут провернуть оппоненты под видом "протестов за Додона и за пророссийские вектор", особенно если посмотреть на электоральную карту.
Говоря о победе Майи Санду и поражении Игоря Додона, следует понимать, что мы говорим о победе группы Владислава Суркова (ГРУ) и проигрыше группы замглавы администрации президента РФ Дмитрия Козака (ФСБ-СВР).
В частности, Игорь Додон находился под полным контролем «Молдавского отдела» в управлении Владимира Чернова, в котором непосредственным куратором молдавского президента был ветеран российской разведки Игорь Маслов, через аппарат Чернова отчитывавшийся напрямую в штаб-квартиру СВР и замглавы администрации президента РФ Дмитрию Козаку, отвечающего сейчас за взаимоотношения со странами СНГ и Евразийского экономического союза.
Что же да Майи Санду, то это не кандидат, имеющий какие либо связи и степень афилиации с ГУ ГШ ВС РФ и группой Владислава Суркова, но которая полностью устраивала ГРУ как противовес лубянковскому Додону.
Дмитрий Козак через Игоря Додона настойчиво пытался интегрировать так называемую ПМР в состав Молдовы. В первую очередь, поскольку аппарат Козака исходил из экономической целесообразности и возможности получать профит с более крупной жертвы – самой Молдовы.
В свою очередь, такой сценарий полностью не устраивал аппарат Суркова, ведь для МО РФ и ГРУ в частности важно поддержание конфликта в Молдове в замороженном состоянии. Эта тлеющая горячая точка, которую всегда можно разжечь, на что будут выделяться средства из бюджета. Это дополнительное финансирование МО РФ на содержание контингента как так называемых “миротворцев”, так и т.н. армий “непризнанных”. И главное - это контрабанда и целый комплекс теневого оборота, контролируемого на непризнанных территориях ГРУ.
У ГРУ в Молдове был свой кандидат Ренат Усатый, который проиграл первый тур президентских выборов. Довольно пристойный результат Майи Санду для многих стал неожиданностью. И была сделана ставка - если не Усатый, который как раз исповедует концепцию “бесконечно замороженного конфликта” ГРУ, так пусть будет прозападный политик, который исходя из своих взглядов, никогда не признает не признанную республику и будет, де факто, поддерживать концепцию Гризодубовой.
Но игра против Дмитрия Козака началась намного раньше второго и даже первого тура президентских выборов в Молдове. В третьем квартале 2020 года ГРУ развернуло беспрецедентную информационную атаку на ФСБ-СВР, слив всю подноготную курирования Додона СВР.
Например, 19 октября, журналисты-расследователи из RISE Moldova и «Досье» Михаила Ходорковского, пользующегося покровительством ГРУ, опубликовали материал о том, что карьерный рост президента Молдовы Игоря Додона проходил под аккомпанемент сотрудничества с бывшими и действующими сотрудниками российской разведки (СВР) и в настоящее время он находится под неустанным курированием Москвы.
Кроме того, Додон остался без поддержки электората Рената Усатого, хотя, по логике вещей, они мировоззренчески намного ближе друг к другу, чем к прозападной Майе Санду. Мировоззренчески да, но конторы их курируют разные, да ещё и находящиеся в жесткой межведомственной конфронтации.
Ответом ФСБ-СВР на провокации стал слив информации о том, как ГРУ курировало распространение фейков про крушение авиалайнера МН-17 через карманных “журналистов-расследователей” Bonanza Мedia Макса ван дер Верффа и Яну Ерлашову, о которых я писал и ранее. Но на процесс потери контроля ФСБ-СВР в Молдове это уже никак не могло повлиять и представляло собой не более чем ответным укусом.
В итоге, аппарат Дмитрия Козака проигрывает Молдову и свою концепцию, а аппарат Суркова сохраняет ситуацию с Приднестровьем на том уровне, на котором выгодно Гризодубовой, а побеждает в Молдове прозападный политик. Ещё одна пиррова победа ноября 2020.
