Молдавский пат российской пропаганды или какого цвета будет в Молдове “революция”

Понедельник день тяжёлый, особенно для российских пропагандистских СМИ, которые должны не только распространять фейки про войну в Нагорном Карабахе, но и пугать читателя историями про “западный след” и “цветные революции”, все ближе подкрадывающиеся к границам РФ. Хотя, казалось бы, причём здесь “цветные революции”… 

Как известно, в минувшее воскресенье, 1 ноября, в Молдове прошли выборы президента. И, не смотря на лидирующие позиции Игоря Додона согласно предварительным опросам, он потерпел поражение от Майи Санду, набравшей 36,10%, набрав 32,66%. Тем не менее, такие показатели говорят не о безоговорочной победе, а о втором туре. И тут, без тотальной мобилизации электората Санду, справиться с Додоном ей будет нелегко.

Например, явка в ходе второго тура может быть значительно выше и с учётом настолько высокого риска проигрыша задействован в авральном режиме административный ресурс. С другой стороны, в подвешенном состоянии остаётся электорат Ренато Усатого, набравшего 16,91% голосов. Казалось бы, этот электорат идейно ближе Додону, но вот в том-то и дело, что Ренато Усатый это выкормыш совсем другого лагеря российского влияния в Молдове, нежели Додон. Но, обо всём по порядку. 

Российская пропаганда буквально на прошлой неделе предвещавшая Молдове “цветную революцию”, в том числе и устами главы СВР РФ Сергея Нарышкина, оказалась в крайне неоднозначном положении. О какой такой “цветной революции” может идти речь, когда оппозиционный кандидат не просто идёт ногу в ногу со своим политическим антагонистом, но и опережает его?

Ситуация сейчас для россиян патовая, ведь если Игорь Додон, с которым с первых же дней нянчатся ясли СВР-ФСБ в виде «Молдавского отдела» в управлении Владимира Чернова, руководит которым ветеран российской разведки Игорь Маслов, проиграет эти выборы, то это будет “контрольный” в репутацию данной структуры. Как-никак, а после провала в Грузии, где отдел Владимира Чернова курировал “Альянс патриотов”, с треском провалившийся на выборах, потери контроля над российской оппозицией и череды сливов проектов структуры в открытые источники, доверие к Лубянке и вера в надежность её кампаний подрываются.

И если Майа Санду победит превосходящим числом голосов, то ни о какой “цветной революции” и речь быть не может. Ведь единственный кто будет в этой ситуации недоволен, так это отнюдь не “цветной” Додон и его покровители с Лубянки.

С другой стороны, победи Додон, то довольная Лубянка в обязательном порядке получит ответ от конкурентов на Гризодубовой, которые играть против своих исторических антагонистов смогут только через Санду, ведь их кандидат Ренато Усатый не с треском, но всё же проиграл. То есть, ГУ ГШ ВС РФ необходимо будет инфильтроваться в гипотетический “цветной” протест оппозиции. Причем оппозиции, которая не всегда была таковой и очень часто вступала с Додоном в ситуативные союзы.

Это звучит несколько парадоксально, но только для той аудитории, которая впервые слышит о том, как российские спецслужбы эксплуатируют “оппозицию” в своих проектах. Начиная от Хабаровского края и заканчивая Беларусью, военная разведка РФ отработала чёткий алгоритм действий в условиях неких оппозиционных протестов и вполне может реализовать на волне возмущений электората Санду свой локальный проект в Молдове со всеми вытекающими последствиями. Например, как во Франции через радикальные внепартийные группы финансируемой российской разведкой Марин Ле Пен были радикализированы протесты “Жёлтых жилетов”.

А потому, какого бы цвета в Молдове не вырисовывался бы протест и некая “революция”, он в своём цвете будет иметь неотъемлемые тона аквафреша.