«Історія не терпить умовного способу» (Карл Хампе, німецький історик)
Вместо троеточия можно вставить самые идиотские домыслы:
"... российско-украинская война не началась",
"... Аль-Каида не атаковала башни близнецы",
"... японцы не бомбардировали Пёрл Харбор",
"... Роберт Ли не проиграл сражение при Геттисберге",
продолжать можно чрезвычайно долго, закончив "... Каин не убил бы Авеля".
Похоже, для этого человека вся история цивилизации сконцентрирована в четырех годах, когда он был президентом США. Это напоминает старую притчу о великом тамаде, который во время произнесения тоста на свадьбе большого начальника громко пукнул, опозорив себя на долгие годы. Пришлось уйти в горы и жить в дали от людей 20 лет. Наконец, ему это надоело, он спустился в родной аул и увидел маленького мальчика, пускающего в ручейке кораблики.
- Скажи мне, мальчик, что выдающееся произошло а этом селении за посление 20 лет?
- После того, как пукнул великий тамада, - ответил ребенок. - Ничего замечательного здесь не было...
Отрицание прошлого влечет за собой качественное изменение будущего. Например, отказ от европейских союзников автоматически бросает Америку в объятия стран-изгоев - россии, Ирана и КНДР. Постоянные напоминания о том, что сделали США для Европы напрочь перечеркивают то, что делала Европа для США.
Потери международной коалиции в ходе операции в Афганистане составили свыше 3 485 военнослужащих погибшими: США - 2 356, Великобритания - 453, Франция - 88, ФРГ - 55. В Персидском заливе погибло 298 американцев, 47 британцев, 3 француза и 2 итальянца. А ведь это были "чисто американские" войны возмездия после атаки Аль-Каиды на небоскребы-близнецы. Ни одна европейская страна не заявила США - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Мы все чаще слышим от американцев словесный пассаж о том, что постсоветские республики "входят в сферу интересов россии", словно в 1917 году империя не рухнула, а в 1991 не развалился СССР. В таком случае США сами входят в сферу интересов Великобритании, Испании и даже россии по части Аляски! Если уже возвращать все "в зад", то не только давно ставшую независимым государством Украину, но и британские, испанские и российские колонии на американском континенте.
Что стоит за словами Трампа о доверии к путину?
"Мне, честно говоря, все труднее иметь дело с Украиной, и у них - нет карт", - сказал глава американского государства. "Возможно, с россией будет проще", - добавил он.
Ему ответил в соцсети X экс-посол США в Москве Майкл Макфол:
"У Украины нет "карт", потому что вы продолжаете их отбирать, включая военную и разведывательную помощь! Что это за способ вести переговоры?"
А вот, что Трамп заявил о массированных бомбардировках путиным Украины, продолжающихся последнюю неделю:
"На самом деле я думаю, что он делает то, что любой человек на его месте делал бы сейчас".
Т.е. он считает что ЛЮБОЙ человек на месте путина должен наносить ракетно-дроновые удары по жилым домам и гражданской инфраструктуре мирных украинских городов? Это мнение президента демократической страны или современного Чикатило с вымаранными по локоть в крови руками?
И последнее...
Можно ли уравнивать прекращение помощи защищающейся стране и иллюзорные угрозы введения в будущем санкций в отношении страны-агрессора, параллельно рассуждая об отмене уже существующих ограничений?
P.S. Вот уже седьмую ночь подряд россия атакует Украину 250-300 ракетами и дронами-камикадзе. Американский президент лишил нас возможности защищаться, запретив поставку ракет для ПВО. В каждом своем выступлении он, практически, поощряет агрессора убивать мирное население, так-как его беспокоит не то, что делает путин, а то, про что тот говорит. Если ты не хочешь помогать сохранить жизнь мирным людям, то хотя бы не провоцируй кремлевского маньяка на их убийство.
