"Атака клонов" на Одесскую область удалась
Еще на этапе предвыборной кампании на большинстве из 11 округов Одесской области в той или иной мере присутствовали "клоны" - однофамильцы или даже полные тезки лидеров избирательной гонки по мажоритарной системе. В результате такие кандидаты набрали от 1% до 6% голосов, что серьезно повлияло на окончательные результаты голосования. Ведь эти проценты "откушены" "клонами" от рейтинга настоящих кандидатов.
Не было "клонов" в Одесской области на округах №134, №136 непосредственно в Одессе, а также в округах №138, №140, за пределами областного центра.
Первоначально на избирательном округе №133 в Киевском районе Одессы было, не считая настоящих Виктора Баранского, Дмитрия Танцюры и Артема Дмитрука, еще три Баранских, один Дмитрий Танцюра и еще один Артем Дмитрук. Накануне выборов все три "клона" Баранского сняли свои кандидатуры. А вот "клон" Дмитрий Валентинович Танцюра набрал 1,34% (1061 голос), которые, как выяснилось, не обеспечили бы победу Дмитрию Николаевичу Танцюре, но все же... У "Слуги Народа" Артема Геннадиевича Дмитрука был "клон" Артем Ярославович Дмитрук, который набрал 3,38% (2749 голосов).
На избирательном округе №135 в центре Одессы победил "Слуга Народа" Алексей Леонов с 39,94%. А его "клон" Евгений Леонов вообще занял третье место на округе после Сергея Кивалова - у него 5,18% (2574 голоса). То есть, если бы Кивалов набрал немного больше голосов, то результаты "клона" Леонова вполне могли бы оказаться решающими против "Слуги Народа".
В округе №137 сразу два "клона" было у нардепа Леонида Климова, и один - у кандидата от "Слуги Народа" Александра Муконина. Так, "клоны" Денис и Василий Климовы вместе набрали 2,6% (1577 голосов). А "клон" Олег Муконин получил 2,27% (1369 голосов). Соответственно, Леонид Климов и Александр Муконин могли бы набрать на пару процентов больше, и на 137-м округе, где почти почти на равных эти два кандидата боролись с Алексеем Гончаренко, результат действительно мог бы быть иным.
В округе №139 "клон" имелся у кандидата от "Слуги Народа" Игоря Васильковского в лице довольно опытного общественника Василия Васильковского. Так вот, "клон" набрал здесь 6,82% (3029 голосов), "откусив" их у настоящего Васильковского. А поскольку разрыв сейчас между Игорем Васильсковским и его конкурентом Виталием Саутенковым минимален и составляет около трех процентов в пользу Васильковского, то видно, как результаты "клона" влияют на общий итог выборов по округу.
В округе №141 у действующего нардепа Виталия Дмитриевича Барвиненко был "клон" по имени Виталий Николаевич Барвиненко. "Клон" набрал 2,26% (1090 голосов), что не повлияло на общий результат голосования, но серьезно уменьшило рейтинг "настоящего" Барвиненко. Мало того, на данном округе был кандидат по имени Александр Дубовой - тезка бывшего народного депутата от данного округа, который в этот раз вообще не баллотировался. В итоге "клон" без оригинала смог набрать 1,55% голосов.
В округе №142 у кандидата от "Слуги Народа" Руслана Игоревича Плохого был "клон" по имени Игорь Плохой, который набрал 2,95% (1721 голос). Этих голосов мало, чтобы рейтинг "настоящего" Плохого мог бы увеличиться до возможности победы над ннынешним нардепом от этого округа Антоном Киссе, но все же... Пикантности добавляет, что Руслан Плохой - это сын народного депутата от этого же округа №142 Игоря Плохого в 2007-2012 г. Так что "клон" не просто "клон", а еще и тезка отца кандидата от "Слуги Народа".
Таким образом, "клоны" смогли выполнить свою задачу - отнять часть голосов у реальных кандидатов. Голосуют за таких "клонов" чаще всего невнимательные или пожилые избиратели - на этом и строится весь расчет.
