Боротьба з тероризмом: про подвійні стандарти ООН

Марк Врублевський  |  Четвер, 11 вересня 2025, 11:35
11 вересня - дата, яка назавжди асоціюється з трагедією 2001-го, коли "Аль-Каїда" вдарила по серцю Америки, забравши тисячі життів у Всесвітньому торгівельному центрі. З того часу у 2008 році ООН проголосила цей день Міжнародним днем солідарності з жертвами тероризму, нагадуючи світу про необхідність єдності в боротьбі з цим злом. Але чи є ця єдність реальною? Сьогодні, у 2025-му, коли тероризм еволюціонує від ідеологічних фанатиків до гібридних загроз і повномасштабної війни, реакція ООН на ключові події розкриває глибокі тріщини в її авторитеті та подвійні стандарти у її діяльності.
Боротьба з тероризмом: про подвійні стандарти ООН

Давайте розберемо три аспекти: схвалення ООН ліквідації лідера "Аль-Каїди" Усами бен Ладена, засудження ООН ізраїльської операції проти лідерів терористів "ХАМАС" у Катарі та повну неспроможність зупинити кремлівські воєнні злочини в Україні. Я не можу не відзначити іронію: організація, народжена з попелу Ліги Націй, у своїй бездіяльності перетворюється на неї ж.

Схвалення ООН: тріумф справедливості над тероризмом у Пакистані

У травні 2011 року світ отримав новину, яка стала символом перемоги над глобальним тероризмом: американські спецпризначенці провели операцію "Спис Нептуна" в Абботабаді, Пакистан, і знищили Усами бен Ладена – архітектора атак 11 вересня.

Реакція ООН була однозначно позитивною, підкреслюючи, що це "вододіл у нашій спільній глобальній боротьбі з тероризмом". Генеральний секретар Пан Гі Мун у своїй заяві привітав подію як крок до справедливості, наголошуючи на важливості міжнародної співпраці проти Аль-Каїди. Ця позиція не була винятком: Рада Безпеки ООН, попри деякі юридичні питання щодо суверенітету Пакистану, визнала операцію легітимною відповіддю на злочини проти людяності, вчинені бен Ладеном.

Чому схвалення? Бо бен Ладен уособлював чисту загрозу – неконтрольовану, ідеологічну, що загрожувала всьому світу. ООН побачила в його смерті не просто тактичну перемогу США, а моральний імператив. Я бачу в цьому рідкісний момент, коли глобальна бюрократія спрацювала: резолюції проти тероризму, прийняті після 2001-го, нарешті дали плоди. Але чи не є це винятком, що підтверджує правило подвійних стандартів? Порівняйте з іншими "операціями" – і картина змінюється.

Засудження ООН: ізраїльська операція в Катарі як "порушення суверенітету"

Переходимо до свіжішого прикладу – подій у Досі, Катар, де Ізраїль нещодавно провів "цільовий удар" по лідерам терористичної організації "ХАМАС", яка вже майже 20 років як захопила владу у секторі Газа. У вівторок, 9 вересня 2025-го, ізраїльські повітряні сили точковим високоточним ударом ліквідувати ключових фігур палестинського угруповання, яке ООН класифікує як терористичне.

Хоча "ХАМАС" стверджує, що лідери вижили, атака викликала хвилю обурення. Генеральний секретар Антоніу Гутерреш одразу засудив удар як "флагрантне порушення суверенітету та територіальної цілісності Катару", підкреслюючи, що такі дії загрожують регіональній стабільності та дипломатичним зусиллям щодо перемир'я в Газі. Рада Безпеки, у свою чергу, скликала термінове засідання, де країни на кшталт Ірану, Туреччини та Алжиру назвали операцію "державним тероризмом".

Цікаво, що Катар, господар переговорів про заручників, описав атаку як "брутальне порушення міжнародного права" у листі до Гутерреша.

Ізраїль, своєю чергою, не заперечує намірів: посол у ООН заявив, що "якщо не вбили цього разу, вб'ємо наступного".

Чому засудження? Бо удар стався на території союзника – Катару, де "ХАМАС" має політичне крило. ООН, балансуючи між боротьбою з тероризмом і повагою до суверенітету, обрала останнє. Я іронізую: те, що було героїзмом відносно бен Ладена, тут – агресія. Чи не є "ХАМАС" терористами? Так, але в очах ООН тепер жертвою є саме терористи. Подвійні стандарти в дії.

Неспроможність ООН: кремлівські злочини в Україні як незаперечний провал

А тепер найболючіше: неспроможність ООН зупинити воєнні злочини росії під керівництвом Володимира путіна в агресивній війні проти України. З 2022-го, коли иосква вторглася, фіксуються тисячі злочинів – від Бучі до Маріуполя: тортури, зґвалтування, вбивства цивільних, депортація дітей. Останній приклад державного тероризму росії - вбивство 24 людей похилого віку у селі Ярова 9 вересня 2025 року, яких росія позбавила життя, скинувши авіабомбу.

Комісія ООН з розслідувань неодноразово констатувала: російські сили вчинили воєнні злочини, включаючи сексуальне насильство та цілеспрямовані атаки на цивільне населення. Верховний комісар ООН з прав людини Фолькер Тюрк говорив про "масштабну неспроможність" росії захищати цивільних, а Комісія ООН у 2022-му прямо звинуватила її в злочинах проти людяності.

Але що робить ООН? Засуджує – так, Генасамблея прийняла резолюції з обуренням, вимагаючи виведення військ. Рада Безпеки? Вето росії блокує будь-які дії – від 2014-го по 2025-й, москва блокує все, що стосується її агресії. Експерти ООН скаржаться на "неможливість" притягнути до відповідальності за агресію, попри МКС. Як пише Atlantic Council, росія систематично нищить українців, а ООН лишається спостерігачем.

Чому неспроможність? Через структуру: постійні члени Радбезу (включаючи росію) – "недоторканні". Та через забюрократизованість: ООН не має механізмів для втілення своїх резолюцій у життя.

Іронія 11 вересня: тероризм Аль-Каїди об'єднав світ, а державний тероризм путіна – ні. ООН, народжена для запобігання війнам, перетворилася на трибуну для промов і вираження"занепокоєння", а не дій.

У Міжнародний день боротьби з тероризмом ми бачимо парадокс: ООН схвалює знищення терориста бен Ладена як перемогу, засуджує Ізраїль за знищення терористів "ХАМАС", та пасивно дивиться на кремлівські звірства в Україні.

Це не просто подвійні стандарти – це системна криза. Тероризм еволюціував: від бен Ладена до державних акторів на кшталт "ХАМАС" чи росії. Якщо ООН не реформує себе – скасує вето, посилить механізми – 11 вересня залишиться символом не єдності, а безсилля.

comments powered by HyperComments