А шо то було?
В своем отчете ISW называет маловероятным тот факт, что беспилотники могли бы преодолеть несколько эшелонов систем ПВО, установленных в Москве.
Подозрение вызывает и относительно хорошая съемка взрыва дронов над Кремлем. "Немедленная, последовательная и скоординированная реакция Кремля на инцидент свидетельствует о том, что нападение было внутренне подготовлено таким образом, чтобы его предполагаемые политические последствия перевешивали конфуз", - считают в ISW.
Все верно, кроме двух уточнений...
1. Американцы называют маловероятным, что беспилотники могли бы преодолеть несколько эшелонов систем ПВО, установленных в Москве. Но кто сказал, что это ПВО способно бороться с теми угрозами, перед которыми оно оказалось?
15 мая 1941 года, закупленный СССР немецкий внерейсовый самолёт Junkers Ju 52 беспрепятственно совершил беспосадочный перелёт по маршруту Кёнигсберг — Москва. Полет был предварительно согласован с советскими властями, но экипаж самолета не поставил в известность советскую сторону о времени и дате вылета. Тем не менее советская сторона не только не посадила самолет принудительно, но и "съела" его посадку в москве.
Еще занятнее выглядит перелет 18-летнего Матиаса Руста из Хельсинки в москву на легкомоторной «Сессны-172 Скайхок» и посадка на Красной площади.
А теперь добавьте к этому три упавших на прошлой неделе в Подмосковье беспилотника, после чего задайте себе вопрос - насколько боеспособна ПВО российской столицы?
2. Даже если попадание беспилотников "в самую дырочку" ж..пы россии, простите, на крышу кабинета путина в кремле (впрочем, это одно и тоже) и являлось инсценировкой, то сумело ли оно достичь поставленной пропагандистской цели?
Однозначно - нет, ибо было осуществлено на фоне участившейся "бавовны" - подрыва нефтебазы Черноморского флота под Севастополем, "прилета" на военный аэродром "Пушкин" под Петербургом, взрывом бызы пограничников под Симферополем, масштабными разрушениями сразу двух нефтехранилищ вблизи Керченского моста (возле порта Тамань и на Ильском заводе в Краснодарском крае), пожар на Новошахтинском заводе нефтепродуктов в Ростовской области. Причем, все это "счастье" прилетело в течении нескольких дней.
Какие чувства может вызвать у непуганного населения россии взрывы над кремлем? Исключительно панический страх - ведь до этого их заверяли, что с ними ничего не может случится. Оказалось, еще как может!
Древняя легенда гласит, что бог Дионис даровал царю мигдонийцев Мидасу чудесный дар - всё, к чему он ни прикоснётся, должно превращаться в золото. Мидас решил испытать свой дар: он коснулся ветви дуба, и она стала золотой; он взял камень, и произошло то же самое. Когда Мидас вернулся ко двору, он приказал приготовить пир в честь своего нового дара. Но, когда он взялся за еду и питьё, они тоже превратились в золото, отчего он не мог ни есть ни пить. Мидас, боясь умереть с голоду, пришёл к Дионису и умолял его взять назад этот дар.
Путин обладает аналогичными чудестными свойствами - все, к чему он не прикоснется, превращается в дерьмо. Т.е. любое его действие имеет обратный эффект. Чем больше "телодвижений", тем больше дерьма оказывается в выгребной яме под дощатым нужником, которую он выбрал в качестве своего бункера...
