Хорошая цена для воды в оккупированный Крым

Сергей Стеблиненко  |  Середа, 2 червня 2021, 13:49
На снимках вы видите Северо-Крымский канал в 2013 году и сегодня. Найдите хоть одно сходство...
Хорошая цена для воды в оккупированный Крым

Я уже писал, что подача Днепровской воды в Крым возможна лишь в том случае, если в в качестве ее покупателя будет выступать "третья сила" - международная организация, работающая под эгидой ООН и заключившая договора как с украинской стороной, так и российской без какого либо участия "властей" Крыма. Именно этой организации должен быть передан Северо-Крымский канал в концессию, так-как он "завис" на балансе обеих конфликтующих сторон - Украины и России. Оставался вопрос цены, которую за эту нужно требовать - она должна быть такой, чтобы ее можно было бы использовать исключительно в качестве питьевой, а не технической. 

- Я вам дам "хорошую" цену, - говорят в таких случаях продавцы на одесском "Привозе".  

Итак, давайте вычислим "хорошую цену" Днепровской воды для оккупантов. Понятно, что украинской стороне захочется запросить за нее как можно дороже, а российский, напротив, дешевле. Но есть вариант, который теоретически может устроить всех. Для этого достаточно привязать стоимость украинской воды к... цене российского газа, отправляемого Газпромом в Европу!

- Почему, так дорого? - удивятся в России.
- Да, потому, что вы свой газ тоже не продаете по себестоимости! - ответят украинцы.

Судите сами - в 2016 году заместитель председателя правления Газпрома озвучил себестоимость добычи российского газа - 20 долларов за тысячу кубов. При этом назвал минимальную цену его продажи в Европе, которая покрыла бы все расходы по его доставке - 60 долларов. 

Сегодня цена российского газа в Европе - 358 долларов за тысячу кубов. Причем, "задрана" она самим Газпромом, резко снизившим объемы поставляемого газа для удержания высокой цены. Получается, что цена на газ завышена в 6 раз по отношению к его реальной стоимости. Но и это еще не все. Непосредственно к потребителю он доходит уже по 600-700 евро за тысячу кубов!

Теперь перенесемся в Украину - средняя стоимость 1 куба воды порядка 1,2 гривни. С доставкой потребителю цена возрастает до 4-8 гривень в зависимости от населенного пункта. 

Теперь считаем "хорошую цену" украинской воды для оккупантов Крыма. 1,2 х 6 = 7,2 гривни за 1 кубический метр.

В 2013 году в Крым было поставлено 1 553,78 млн м³, при этом общие транспортные потери на испарение и фильтрацию в подземные водоносные горизонты за год составили 695,3 млн м³. Так-как потери происходят на сопредельной территории, то к цене продажи украинской воды не относятся, а целиком ложатся на российскую сторону.  Получается, что по аналогии завышения стоимости природного газа Россией в 6 раз на опте, днепровская вода должна приносить Украине 11,18 млрд гривень или 0,44 млрд долларов ежегодно. Если учесть, что сегодня Украина получает от транзита газа порядка 2 млрд долларов, то не так уж и плохо.

А теперь глянем, какую цену заплатит за воду обычный крымчанин. Берем рассчитанные "по газу" 7,2 гривни добавляем к ним еще столько же, чтобы перекрыть потери на испарение и фильтрацию. Получаем 14,4 гривни. Теперь добавим к цене услуги водоканала по доставке непосредственно потребителю 14,4 х 6 =   86,4 гривни или  230 рублей за 1 куб водопроводной воды. Нужна ли такая вода жителям Крыма, если сегодня они зане платят 20-30 рублей?

Понятно, что ни о каком поливном земледелии речь не идет - выращенные на политых столь дорогой водой фрукты и овощи станут по-настоящему золотыми. Можно ли снизить стоимость воды до той, которая существует сегодня в Украине? Естественно можно, но только за счет встречного снижения цены на газ Газпромом до комфортных ему 60 долларов за тысячу кубов. Сегодня украинцы оплачивают за газ порядка 799 гривень за тысячу кубов (без стоимости доставки). Как вы думаете, согласятся ли они пустить воду в Крым, если цена газа упадет до 130-150 гривень?

В России хотят, чтобы Украина подала воду в Крым. В Украине люди хотят получать газ по нормальной цене. Вот только предложение по поводу компромисса должно исходить от самой России или посредника, которого выберут обе стороны. Переговоры можно смело начинать уже на второй день после вывода российской военной техники с Донбасса...

На снимках вы видите Северо-Крымский канал в 2013 году и сегодня. Найдите хоть одно сходство...

comments powered by HyperComments