Дружба дружбой, а денежки - врозь?
Заморожування российских активов, начавшееся в 2014 году и получившее новый масштаб после 2022 года, включает блокировку активов Центробанка россии (около 300 млрд долларов) и других российских юридических и физических лиц, в первую очередь в США и ЕС, в ответ на действия россии в Украине, что привело к ограничению доступа россии к международным резервам и финансовой системе.
Первый вопрос, который возникает у всех - где деньги и сколько?
Ни одна юрисдикция в мире до сих пор не определила, сколько у нее заморожено российских активов. Их оценивают, приблизительно, в 300 млрд долларов. Все они принадлежат Центральному банку россии, который получил за них ценные бумаги национальных банков стран, где те хранятся. Самые крупные российские активы находятся в Депозитарии Euroclear, находящимся под юрисдикцией Бельгии - примерно €191 млрд, затем следуют: Великобритания - €50 млрд, Франция - €18 млрд, США - €7 млрд, Швейцария - €5 млрд, Германия - €5 млрд, Австралия - €5 млрд, Италия - €2 млрд, Польша - €1 млрд...
А теперь посмотрим, кто выступает против конфискации российских активов. Больше всех вопит Венгрия, в которую россия не вложила ни копейки живых денег - все имеющиеся инвестиции москвы внесены в виде долевого участия в совместные проекты. Второй по "громкости" является Бельгия, которая по международным законам отвечает за наиболее крупный вклад. Третьи - США, которые заморозили деньги, принадлежащие российским физическим лицами. Далее следует Япония, корпорации которой изрядно "вложились" в добычу нефти и газа на Сахалине.
Евросоюз работает над механизмом использования замороженных российских активов для возмещения нанесенного российской агрессией ущерба. Речь идет о 37 млрд евро частных и 208 млрд евро государственных активов россии, замороженных в ЕС. То есть имеем сумму 245 млрд евро. При этом Всемирный банк уже оценил расходы по восстановлению и реконструкции Украины в 411 миллиардов долларов, что превышает объемы замороженных российских активов. Но тут всплывает еще одна немаловажная деталь - расчеты Всемирного банка проводились с учетом всех украинских территорий, включая временно оккупированные Донбасс и Крым. Таким образом путин, прекрасно понимая, что не увидит этих денег никогда, требует признания этих земель "российскими", что подразумевает "дележ" замороженных активов между Украиной и россией. Кроме того, такие слова как "конфискация" и "репатриации" могут вызвать большой "переполох" у российского быдла, считающего себя "победителями". Возникает Гордиев узел проблем, разрубить который едва сможет даже новоявленный Александр Македонский, не говоря уже о Дональде Трампе.
Спрашивается, на хрена поднимать переполох вокруг столь неразрешимого вопроса?
Как мне кажется, скандал вокруг российских активов направлен на сохранение "морды лица" путина перед его "паствой". Иного смысла в этом нет никакого. Дело в том, что в международном праве отсутствует механизм компенсации пострадавшей стороне за счет замороженных в третьих странах активов агрессора без... согласия на то самого владельца активов. Вместе с тем, замороженные в европейском депозитарии российские деньги нельзя вернуть Центробанку агрессора без принятия решения всеми без исключения членами ЕС. Получается некий заколдованный правовой круг - вернуть нельзя, а передать невозможно.
Подобные случаи нередки в нашей истории - гетман Павел Полуботок в 1723 году (перед своим арестом по приказу Петра I) тайно отправил на хранение в один из английских банков огромное количество золота - казну Войска Запорожского. Запорожская Сечь была окончательно ликвидирована по приказу Екатерины II в 1775 году и правопреемственность в отношении этих денег была прервана.
В качестве аналогии вспоминаются действия незабвенного Георгия Вицина в комедии Гайдая "Кавказская пленница". Вкратце напомню - трое отрицательных героев (Трус, Балбес и Бывалый) собрались на разговор с дядей Нины, после первой неудачной попытки организовать похищение девушки. После разговора Бывалый начинает пересчитывать деньги и недосчитывается одной "десятки". Вместе с Балбесом он начинает искать "потерявшиеся" деньги. В это время Трус (герой Георгия Вицина) стоит в стороне и припевает — так как, увидев упавшую десятку, быстро наступил на неё своей туфлей. Когда его грубо позвали, он пошёл, но оставил одну туфлю на месте. Балбес с Бывалым заметили это и бросились к туфле, но ничего под ней не обнаружили, так как десятка была приклеена к другой туфле. Они в досаде бросили туфлю в Труса. Тот поймал её и с удивлением сказал:
- Чей туфля? О, моё! Спасибо.
Боюсь, судьба российских миллиардов не лучше "червонца", присвоенного Трусом, но и не хуже казны гетмана Полуботка, до сих пор лежащей в одном из британских банков...
