Договора бывают разные...

Сергей Стеблиненко  |  Середа, 19 червня 2024, 11:01
... одни утверждаются парламентами договаривающихся сторон, другие - принимаются на веру "за все хорошее против всего плохого".
Договора бывают разные...

Шведский парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за оборонное соглашение с США. После пятичасовых дебатов 266 депутатов проголосовали за соглашение, 37 - высказались против, остальные 46 законодателей на заседании отсутствовали. Ранее отмечалось, что для принятия законопроекта ему необходимо получить большинство в 75 процентов голосов.

Соглашение, подписанное Стокгольмом и Вашингтоном в декабре, предоставляет Соединенным Штатам доступ к 17 военным базам и полигонам в Швеции и позволяет хранить на территории страны свое оружие, военную технику и боеприпасы. В аналогичном договоре между Норвегией и США сделана оговорка о том, что Норвегия не приемлет складирования или учений с применением ядерного оружия. Однако подобной оговорки в шведско-американском соглашении нет.

Мы уже сталкивались с Будапештским меморандумом, по которому взамен ядерного оружия получили кровавую войну. Так, может не стоит принимать на веру без утверждения в парламентах подобные документы, ни к чему не обязывающие, а потому бесполезные? Тем более, что имеются примеры обратного - соглашения утверждаются парламентами и становятся обязательными для обеих сторон.

Шведы - невероятно законопослушные люди - если нет пешеходного перехода, швед будет хоть километр идти вдоль совершенно пустой дороги, пока не увидит зебру, по которой можно перейти дорогу. Но только, если будет гореть зеленый сигнал светофора. Будет красный на всё той же пусто дороге, постоит, подождёт зеленого.

Это то, чего нам всем не хватает, но мы, увы, не стремимся это поправить...

comments powered by HyperComments