Украина, как она есть

Предисловие

Пожалуй, начну с рассказа отца. работе в начале 60-х на реконструкции Волховской ГЭС.. Рядом со стройкой находилась типичная русская деревня. Самогон в каждой избе. Собрались отметить чей-то день рождения. Купили самый приличный "напиток" из того скромного выбора, который предлагали местные "производители" и поинтересовались какой-нибудь зеленушкой на закуску. Абориген ответил, что огурцами и помидорами можно разжиться у местного "хохла", простите, но тут важно каждое слово, сказанное в адрес украинцев местными "братьями". Украинец жил в единственном в селе каменном домике. Наши поинтересовались, почему у "хохла" все есть, а у аборигенов - нет? Услышанную в ответ фразу отец запомнил на всю жизнь. Привожу дословно: "А у нас не растёть!"

А теперь попробуем ответить, почему же в Украине все "растёть", но воспользоваться дарами собственной земли и результатами своего труда мы до сих пор не можем.

1. Страна неоправданных надежд

Пожалуй, начну несколько неожиданно - с мантр, которые с середины 80-ых и до настоящего времени повторяло большинство украинцев. Для начала определимся с терминами: мантра - набор звуков, слов или группы слов, которые имеют резонансное психологическое и духовное воздействие. Правда, в отличие от практикующих мантры индусов санскрит в Украине как-то не прижился и словеса пришлось произносить на украинской мове.

Начать нужно с середины 80-х, когда в Украине после продолжительного летаргического сна вдруг началось подниматься массовое национально-освободительное движение. Надо сказать, мозги украинцев уже были плотно забиты стандартными советскими мантрами о самом справедливом общественном строе, гарантированной старости, бесплатной медицине, всеобщем образовании и т.д. и т.п. Правда, среди пропагандистских штампов иногда проскальзывали и попроще - "лишь бы не было войны", "никогда хорошо не жили, так зачем и начинать" и "сталина на вас нет. Последнее обычно говорилось в спину оппоненту и никогда не повторялось в глаза.

Понятное дело, что без мантр посаженный на идеологическую иглу народ жить не мог никак. Но чем же заменить старые лозунги, переставшие вдохновлять миллионы людей, уныло стоящих в очередях в надежде "а вдруг что-то выбросят?".

Первое, что всколыхнуло людей, была вера в Бога. Люди хлынули в храмы, уже не остерегаясь всесильных чекистов, партработников и кадровиков. Да, и сами вчерашние богоборцы вдруг уверовали в Христа и заняли первые ряды молящихся. Вот только одной веры для заполнения возникших пустот в сознании людей одной только веры было явно маловато. Тут и возникла новая мантра, которую дружно подхватило подавляющее большинство жителей Украины. Тут и появился миф о житнице - мол, кормили Советский Союз, теперь будем кормить Европу. При этом мало кто задумывался, что в самой Европе достаточно собственных кормильцев. То, что прекрасно "съедалось" в Союзе, элементарно не соответствовало стандартам избалованных и сытых европейцев, но об этом думал?

Бюджет УССР в 1990 году составлял 81,46 миллиарда USD (1990 г.), при этом практически вся произведенная в республике продукция была продана на территории того же Советского Союза. А дальше начались задержки с расчетами, дали сбой горизонтальные связи между предприятиями и бюджет начал сокращаться, как шагреневая кожа - в 1991 он стал 77,46 миллиарда USD, в 1992 - 73,94, в 1993 - 65,65, а в 1994 он скатился до 52,55 и 48,21 в 1995...

Как видите, динамика ужасающая...

К 2005 году все, что можно было украсть было украдено и "распилено", оказавшиеся никому не нужные фабрики и заводы порезаны на металлолом, а те немногие, продукцию которых еще можно было "втиснуть" за рубеж, надежно приватизированы цеховиками 80-х, бандитами 90-х и политиками нулевых. Исключением были отдельные предприятия, ставшие усилиями "красных директоров" народными, то есть номинально принадлежащими трудовым коллективам (например, металлургический комбинат им. Ильича в Мариуполе).

К этому времени ВВП Украины не только вернулся к советскому, но и опередил его - 86,06 миллиарда USD!

Как вы заметили, появился новый термин - ВВП, объединяющий все, что было за год произведено не только самим государством, но и частными предпринимателями.

Казалось, все наладилось, но...

Но начался процесс наращивания влияния окрепшего бизнеса на политическую власть, Если при распродаже "останков" бывшей общенародной собственности просматривалась зависимость тех, кто имел деньги, от тех, кто имел власть, то теперь их роли поменялись.

После оранжевой революции началась эпоха мантры "честные выборы", которая продолжалась вплоть до 2014 года. И мы опять в нее верили, отдавая на избирательных участках последнее, что еще оставалось за душой - собственный избирательный голос.

Примерно в это же время началась раскручиваться еще одна мантра - о ГТС, как всенародном достоянии, которое нельзя ни продать ни передать в долгосрочную аренду международному консорциуму. Увы, присосавшиеся к трубе чиновники стояли за этот рассадник хронической коррупции до конца. Впрочем, мы и в это верили, хай им грець, как говорят в таких случаях в Украине.

Начались "одноразовые" мантры, из которых больше всего запомнились "вона працюе" и покращення вже зараз". Увы, мы поверили даже в это.

А затем случилось крайне неожиданное - революция (а это была именно она) 2014 года и последующие после нее событие круто изменили взгляды украинцев на собственную жизнь. Мы поняли, что в состоянии сами добиваться того, чего желает большинство живущих в стране людей. Это был первый звоночек к тому, чтобы перешагнуть через извечную мантру толпы "от нас ничего не зависит". Оказалось, что зависит. Причем, напрямую.

Это было только начало. За ним последовал удар в спину со стороны российских "мышебратьев". Такого не ожидал никто - люди, которых мы считали чуть ли не своими ближайшими родственниками неожиданно и крайне подло воспользовались нашей слабостью и откусили довольно значительную часть территории. Не буду останавливаться на юридической части вопроса - выскажу свое мнение исключительно по поводу бушующих тогда эмоций. Описать их можно предельно кратко - мы опешили, но еще не были готовы защищать свою территорию.

Это пришло несколько позже, когда замутненные после "взятия" Крыма российские маргиналы, поддержанные всей мощью кремлевской власти ринулись "осваивать" Донбасс. Вы не ослышались - именно маргиналы. Не верите? Тогда приведу вам в качестве примера историю одного из "героев Донбасса", хранящуюся в архивах правоохранительных органов России. 15 марта 2012 года Октябрьским судом г. Ростова-на-Дону будущий "герой" был осужден на лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев условно за угон автомобиля без цели хищения с автомойки, на которой он работал. В 2014 году согласно расследованию Georgian Journal, он повторил свой предыдущий "подвиг" - в состоянии алкогольного опьянения снова угнал автомобиль в том же Ростове-на-Дону и в полиции ему был предложен выбор: либо тюремное заключение, либо отправка на Донбасс. Естественно, был избран второй вариант. Ну, а теперь знакомьтесь - командир противотанкового специального подразделения "Спарта" , "полковник", "герой" никем непризнанной ДНР Арсений Сергеевич Павлов по кличке "Моторола" Как вам такой персонаж?

Естественно, не обошлось без доморощенных "героев" - бывший водитель дизельного погрузчика на канатном заводе, а затем "полковник армии ДНР", командир батальона "Сомали" Михаил Сергеевич Толстых по прозвищу "Гиви".

Как вы думаете, долго ли терзали себя защитники украинской земли, когда обнаружили на ней вышеупомянутых военно-начальников?

Уже слышу возмущенные голоса из-за поребрика - причем тут Россия? Отвечаю - Россия, как страна, присылала на Донбасс деклассированные элементы, очищая от отбросов собственное общество, а Россия, как государства, командировала туда же своих кадровых офицеров (например, полковник ФСБ Игорь Всеволодович Гиркин, ставший "министром обороны", прямым начальником Гиви и Моторолы) и предоставляла стрелковое оружие, танки, установки залпового огня и боеприпасы к ним.

Ответьте мне на вопрос - что должны были делать украинцы, наблюдая как вооруженное современным оружием быдло (простите, но другим словом этих опустившихся людей назвать сложно) начало захватывать их родную страну? Уверен, россияне, белорусы, казахи, грузины и другие народы поступили бы точно так же при виде дикого стада человекообразных убийц и насильников.

Это был реальный перелом в сознании - сами не замечая того, что с ними происходит, украинцы становились гражданами собственной державы, а не ее населением, которым были до этого. Мы, наконец, поняли, что стали участниками повторения библейской драмы о двух братьях - Каине и Авеле, и что все прежние мантры, в которые до этого без умолку повторяли, нужно пересмотреть.

Чуть позже, неожиданно для всех исполнились сразу две мечты, в которые некоторые из нас уже переставали верить - Украина, наконец, получила обещанный Договор о сотрудничестве с Евросоюзом (из-за которого по большому счету и случился Евромайдан) и долгожданный безвиз.

Следующей пали мантры о том, что невозможно обойтись без российского газа и о том, что он более дешевый, чем купленный в Европе. Выяснилось, что закаченный в подземные газохранилища (между прочим, крупнейшие в Европе) газ обходится реально дешевле, чем поставляемый напрямую Газпромом во время отопительного сезона. Причем, даже с учетом стоимости хранения и обслуживания взятых для покупки того же газа кредитов. Осознать это было чрезвычайно трудно из-за насаждаемой годами мантры о "братской" помощи "братского" народа, которую нам повторяли десятилетиями.

Сегодня нас преследуют две мантры, которые могут стать реальностью, как бы неестественно это кому-то не казалось, - о вступлении в НАТО и Евросоюз. Проблема столь мощного изменения ситуации находится вовсе не в Брюсселе, в котором "не желают" нас туда принимать, а в нас самих. Вернее, в нашем упорстве к переходу в правовое государство. Мы декларируем прекрасные законы, но категорически отказываемся их выполнять - продолжается коррупция, казнокрадство, увиливание от налогов и прочие негативные вещи, которые въедались в нас на протяжении многих лет и порой кажется никак невозможно вытравить из наших душ. Естественно, в таком виде мы не нужны не только Европе и НАТО, но даже своим собственным внукам. От того, удастся ли нам сделать пока еще выдуманные сказки о ЕС и НАТО былью, зависит будущее наших внуков. Главное - довести все это до конца, не разочаровавших в собственных надеждах. А пока мы находимся в самом начале пути - нужно иметь терпение и выдержку, чтобы не остановиться и не развернуться в обратную сторону. Увы, опыт предыдущих 30 лет не исключает и такого варианта...

2. Двуликий анус девяностых

Есть два противоречащие друг другу постулата, постоянно звучащие в риторике диванных патриотов, как наших, так и российских.

Итак, оценки достижений нашего народа за годы независимости.

Россияне упрекают нас за то, что мы уничтожили большую часть промышленных предприятий и научно-исследовательских учреждений, доставшихся нам от Советского Союза.

- Вы все просрали! - утверждают они.

Украинцы же, наоборот, считают, что построили новую Украину, лучше приспособленную для жизни человека и не жалеют о старом невостребованном советском хламе, который пришлось порезать на металлолом.

- Мы все создали! - говорят они.

Как ни странно, правы и первые, и вторые. Просто, говорят они о двух разных "государствах", какое-то время ухитрявшихся сосуществовать на территории одной и той же страны. Вы не ослышались, начиная с 90-х и заканчивая середину нулевых, на территории Украины уживались два государства с совершенно нестыкующимися между собой концепциями развития экономического, промышленного и научного потенциала державы.

Мало кто сегодня помнит, что в советское время наиболее крупные предприятия УССР не имели к республике, практически, никакого отношения, подчинялись непосредственно союзным министерствам, имели независимые от Киева снабжение, сбыт и все вытекающие отсюда обстоятельства. Местные власти могли оказать на них лишь косвенное влияние через партийные организации и периодически возникающие у "чужих среди своих" потребности в жилье для работников. Все остальное, включая детские садики и профессиональные учебные заведения, у этих монстров было "своим" и подчинялось тем же министерствам, что сами предприятия.

Иногда доходило до полного маразма. Например, в Одессе работали сразу три средние "мореходки": морского флота (Минморфлота), технического флота (Минтранстроя) и "рыбка" (Министерства рыбной промышленности). Выпускались специалисты, практически, одних и тех же специальностей (с некоторыми различиями по профилю работы) - механики, штурманы, электромеханики. Но попробуйте перевестись из одной "конторы" в другую - это удавалось считанным "счастливчикам".

Большинство заводов, крупных фабрик, НИИ и все без исключения предприятия, связанные с морем, принадлежали союзным министерствам. Киеву подчинялась лишь местная и пищевая промышленность, торговля, торговля, культура, образование, а также транспортные предприятия, обеспечивающие перевозку пассажиров и грузов на территории Украины (те, что "катались" за рубеж, имели хозяев в Москве).

Естественно, были и свои "градообразующие" предприятия - Черноморское морское пароходство для Одессы, морской порт для Ильичевска (ныне Черноморск) и Припортовый (аммиачный) завод в Южном.

Чтобы разобраться в столь сложной системе хозяйствующих субъектов, обрисую ситуацию в родной Одессе. Получив специальность инженера-механика в Водном институте (Минморфлот) я не мог пойти даже в каботажный рейс - не позволяла специализация "ремонт судовых силовых установок". Для этого требовалось закончить Высшую мореходку, получив точно такой же диплом, но с отметкой "эксплуатация судовых машин и механизмов". Пришлось идти работать по профилю на СРЗ (завод Марти - ни заработать, ни уйти) и почти три года (пока не сбежал "на комсомол") носить ватник, каску и папку для никому, кроме архива, не нужных бумаг.

Любопытно, что пароходство и судоремонтный завод подчинялись разным главкам одного и того же министерства, из-за чего общались между собой через Москву.

Примерно такая же ситуация была во всех крупных городах Украины, поэтому примеры, приводимые мной, скорее правило нежели исключение.

В 1991 году эти гиганты "перекочевали" на баланс республиканских украинских министерств. Мне рассказывали, как принимал ЧМП (одно из самых крупных пароходств мира, капитализацию которого можно было с балансовой стоимостью нескольких министерств) тогдашний министр транспорта Украины. До этого он обеспечивал местные автобусные маршруты перевозку грузов из пункта А в пункт Б. Какое то время он листал документы, потом посмотрел на сопровождавших его руководителей областного транспортного управление и взмолился:

- Хлопці, а що мені з цим робити?!!

В его глазах был самый настоящий ужас...

Я долго не мог понять, почему рухнул этот колосс на глиняных ногах. Лишь через много лет тайну приоткрыл старый приятель, волею судьбы оказавшийся одним из самых последних (крайних) начальников этого пароходства. Дело в том, что вьетнамская и кубинская транспортные линии, которые обслуживало пароходство из-за невозможности кормить и дальше "братские народы" остановились. Для обеспечения сухогрузов (это были основные суда ЧМП) загрузкой заказами требовалась широкая сеть зарубежных посреднических контор, которые призваны были заниматься этими вещами. Они естественно были, но подчинялись не ЧМП, а главку ММФ в Москве. В итоге мы получили огромное количество не самых новых судов, не имеющих загрузки. Их нужно было содержать, ремонтировать, выплачивать зарплату команде.

Естественно, на это в Украине не было денег - тогда и начали распихивать суда в аренду за рубеж. Скорее всего, на этом кто-то неплохо заработал, но первопричина краха пароходства была не только (вернее, не столько) в меркантильности тогдашнего руководства. Естественно, вслед за пароходством рухнули оказавшиеся без загрузки судоремонтные заводы, конструкторские бюро, ведомственные учебные и дошкольные учреждения. Выжили только порт и больница водников (ее перевели на баланс города или области).

И это моряки, у которых, казалось, "все при себе". Что уже говорить о заводах и фабриках, получавших сырье от одних республик и отгружавших продукцию другим. В ту пору никто не задумывался о том, кто приватизирует предприятие:

Француз, испанец, армянин,
И грек, и молдаван тяжелый,
И сын египетской земли,
Корсар в отставке...

Продавали любому, кто клялся-божился вложить деньги и запустить предприятия. Увы, итог приватизации был плачевен. Ряд заводов удалось сохранить, но в целом... Даже вспоминать не хочется.

Могла ли Украина в то время сохранить и запустить бывшие предприятия союзного подчинения? Не могла никак. С грехом пополам удалось сохранить несколько крупных НПО и КБ в Харькове и Днепре, да и то за счет заказов смежников из российского ВПК. Все остальное ушло на металлолом, и только выбитые окна опустевших корпусов, как дыры в черепе скелета напоминают о навсегда ушедшей из них жизни.

Это была первая ж...па, о которой я написал в заголовке. Вторая половинка этого двуликого чудовища лишь начинала набирать мощь и оказать влияние на происходящее не могла никак. Это было то время, когда все, что еще производила пока еще маломощная местная промышленность, вывозилось за рубеж неутомимыми "челноками". Всюду сновали озабоченные поисками "товара" люди с огромными клетчатыми сумками-кравчучками, сметая на своем пути все, начиная от скрепок и воздушных шариков, заканчивая водкой и недорогими сигаретами. Продукцию украинского местпрома легче было обнаружить на превращенных в стихийные рынки стадионах Польши и Румынии, нежели на полках отечественных магазинов. Торговлей занялись все - от оставшихся без работы ученых до находящихся в таком же плачевном положении рабочих. На тот период времени перспектив у первостроителей новой свободной Украины было не больше, чем у разрушителей старой советской. Всюду был вышеупомянутый анус, просто просматривался он с противоположных точек зрения.

Боюсь, что за эту главу меня будут ругать и те, кто "за" и те, кто "против". Увы, человек пишущий правду, всегда получает подзатыльники со всех сторон.

Просто тогда, в 90-е мы всего этого не понимали - нужно было выживать любой ценой, что многие и сделали. Мы действительно разрушили почти все старое, что связывало нас с СССР, и на голом фундаменте построили нечто странное и неуклюжее, кажущееся на фоне былой гигантомании нелепым и миниатюрным. Но все-таки, оно наше. Родное. Да, и создали его мы своими собственными руками. Так что стыдиться нам нечего...

3. Думи мої, думи мої, Лихо мені з вами...

Легче всего было бы написать нечто привычное, патриотичное и односложное - это вызвало бы обильное количество лайков, похвал и прочей приятной мишуры. Увы, это идет вразрез с той задачей, которую я поставил перед собой еще когда только начал писать эти странные заметки цикла "Записки путешественника во времени". С самого начала я предупредил читателей о том, что пишу только то, что думаю сам, вне зависимости от кого либо. Честно, прямо и предельно откровенно. Потому не обессудьте, если кому-то мои откровения покажутся излишне пессимистичными и даже грустными. Никто и не обещал, что я буду отплясывать гопак в столь тяжелые для моей страны времена.

Мне кажется, что все проблемы, которые беспокоят наше общество в последние годы происходят от нашей собственной неуверенности в себе. Вместо того, чтобы двигаться к поставленной цели уверенным шагом, мы постоянно тормозим, оглядываемся назад и ждем, когда кто-то, не имеющий к нам никакого отношения, подтолкнет нас в спину. Мы начинаем говорить, но вдруг прерываем речь - заикаемся, судорожно подбираем слова и в конце-концов умолкаем растерянно глядя на собеседников. Мы ходим вздохнуть полной грудью, но что-то внутри нас мешает набрать в легкие воздух, из-за чего получается нечто странное и глупое.

Сказав А нужно набраться мужества и произнести Б. Подняв ногу, крайне необходимо прочно поставить ее на земле, а затем переместить на нее центр тяжести своего тела.

Долгие годы я не верил в то, что у нас что-то получится - отказаться от российского газа, "достать" оккупантов в Крыму прекращением подачи воды, остановить наступление россиян на Донбассе. Конечно, я все это хотел, но до конца не верил в то, что это удастся претворить в жизнь. Знаете почему? Да потому, что ничего не было доведено до конца - строящаяся дамба, перекрывающая воду готова лишь на 80%, "заборчик Яценюка" вдоль российской границы и того меньше, а наша хваленая ГТС рискует оказаться пустой после запуска СП-2, который продолжает строится всеми правдами и неправдами.

Вопрос "что мы могли сделать?" никак не отражает наших реальных возможностей - неужели нельзя было найти деньги на строительство дамбы и штахетник Яценюка? Уверен - можно. Почему же мы ничего для этого не предпринимаем? Да потому, что, простите за грубое выражение, слишком "расслабили булки", как только война на Донбассе начала стихать. Из памяти вдруг всплыло "главное, чтобы не было войны" вперемешку с "авось пронесет".

Мы убедили самих себя, что все наши неприятности надолго и не стоит сильно напрягаться, чтобы решать проблемы кардинально.

Долгие семь лет я убеждал своих читателей, что все идет нормально. Просто нужно набраться терпения - сесть на берегу Днепра и дождаться, когда мимо начнут проплывать трупы врагов. Да, только они почему-то не плыли. Позже выяснилось, что против течения ничего не может приплыть даже теоретически. Вот только мы уже разомлели на песчаном берегу и не спешим, что либо делать.

Задумывались ли вы почему живущие в Крыму и на Донбассе граждане Украины терпят творимое над ними зло? Где легендарные партизаны, пускающие под откос поезда и расклеивающие по ночам листовки? В конце концов, где круглосуточно вещающие на Донбасс и Крым радио и телевидение?

Самое время определится - верю я в то, что мы выстоит, а Крым и Донбасс вернуться обратно в Украину? Конечно же верю, но только сильно хочется увидеть торжественное поднятие флага над Роман-Кош еще при этой жизни.

4. Об осушении политических "болот" и не только...

В большинстве стран мира количество политически активных людей невелико - порядка 20%. Причем, в случае любой конфронтации они делятся практически поровну. Откуда же берется победитель? Он возникает из-за усиления одной из сторон конфликта за счет электорального "болота", т.е. людей, которые не проявляют внешней агрессивности и до последней минуты находятся вдалеке от обеих сторон. Наглядным тому примером служит российский "крымнаш" - в тот момент "болото" решило поддержать власть. Естественно, продолжаться долго это не могло никак - через какое-то время прямая поддержка власти начала снижаться.

В Украине ситуация иная - обе силы, которые противоборствуют друг против друга имеют четкое разделение внутри себя. Так, проукраинские силы можно разделить на две группы - непримиримые поборники национальной идеи и их более умеренные товарищи. Любителей России я бы подразделил на 3 категории - имперцы, "совки" и бизнесмены, имеющие "привязку" к России. И тех, и других примерно по 10%. "Болото" перетекало с одной стороны в другую, отчего выборы напоминали настоящие баталии - те самые активисты боролись за электорат. Так было все годы нашей независимости. Перелом случился в 2014 году, когда большая часть "болота" оказалась на одной из сторон конфликта. Любопытно, что сделал это вовсе не Майдан (после него ситуация изменилась не очень сильно, а... Путин, перешагнувший в истории с Крымом "красную черту". Так у доселе нейтральных украинцев, всю жизнь придерживавшихся различных политических взглядов появился общий враг - Россия. С появлением на Донбассе первых чисто российских боевиков офицера ФСБ Гиркина-Стрелкова наше покрытой инфантильной тиной "болото" начало "осушаться" - население постепенно становилось гражданским обществом, о котором до этого мы даже не мечтали. Чем опаснее становилась обстановка на фронте, тем больше людей вливалось в патриотический лагерь. Кстати, были периоды, когда большинство воюющих с двух сторон фронта говорили больше на русском языке, чем на мове. Это к тому, что высосанная из пальца "проблема" русского языка стоит скорее у россиян, чем у русских, чувствующих себя гражданами Украины.

Теперь несколько слов о толерантности применения слова "болото" в отношении своих собственных сограждан. Поясняю - каждый из них в отдельности безусловно является личностью, а возможно и приятным в общении человеком. Но их общие взгляды на происходящее в стране не вписывается ни в одну из сторон противостояния. Не думаю, что слово "болото" способно чем-то обидеть людей, не определившихся в собственных взглядах на дальнейшую судьбу общества.

В итоге получился чрезвычайно резкий отток нейтрально настроенных людей в сторону украинских патриотов. Причем, чем больше нажимала Россия, тем сильнее сжималась внутренняя пружина становящейся на ноги украинской политической нации. Я бы назвал три максимально ощутимые точки подобного "прилива" - Дебальцево, Иловайск и Мариуполь. Причем, лично меня поразил именно Мариуполь - русскоязычный город защищался от русскоязычных агрессоров. Просто на линии фронта стояли украинские русскоязычные против российских.

Можно смело утверждать, что в Украине произошло качественное изменение ментальности людей - из привычного политического "болота", которое мы привыкли именовать населением начали выкристаллизовываться граждане. Подобный процесс уже происходил ранее в других странах - его пережили французы после Великой революции 1789 года, американцы - 4 июля 1776, а немцы ощутили на своей шкуре после весны 1945 года. Россиянам это трудно понять, ибо они все еще считают себя подданными России (империи или республики - значения не имеет). Честно говоря, сам не слишком верил, что нам удастся перешагнуть через достаточно большой промежуток времени (от Переяславской рады до Беловежской пущи), когда мои соплеменники испытывали подобные чувства. Но, нет - дух вольного казачества и уважения к собственной личности восстал из глубин генетической памяти. Мы стали преображаться, причем, без существенной привязки к национальности. Стало быть, у слова "украинец" появилось совершенно новое, доселе никогда не встречавшееся значение - гражданин Украины. Кому-то столь пафосное словосочетание режет слух, кому-то греет душу, а у кого-то по этому поводу начинают скрежетать от злобы зубы. Но это уже неважно - украинский народ преображается и это прекрасно.

Правда, есть вещи, которые несколько сдерживают оптимизм - как поведет себя бывшее "болото" в будущем - превратится в прекрасную плодородную долину или вновь покроется тиной, чтобы начать засасывать в свои омуты и топи случайных путников? Увы, подобные трансформации случаются в живой природе - крымские солончаки сначала превратились в рисовые и пшеничные поля, а потом снова стали возвращаться в первозданное состояние.

Впрочем, все это зависит от самих людей - если они настоящие, то все будет в полном порядке. Ну, а если нет...

5. Ненька...

В разных уголках планеты люди по-разному относятся к стране, в которой живут. Например, британцы считают себя подданными Короны, французы больше ориентируются на отдельные департаменты, в которых родились, а немцы - на традиционный порядок, бытующий на территории фатерланда (страны отцов, отечества). Лишь восточные славяне отождествляют свою Родину с матерью. Но тут нас ожидают сюрпризы.

Украинцы называют свою страну чрезвычайно нежно ненькой - мамой, а русским (пойдем им навстречу и запишем в славяне) она представляется суровой скульптурой, стоящей на высоком холме с высоко поднятым мечом - Родина-мать. Почему же столь близкие по истории народы воспринимают свою Родину по разному?

Дело в том, что в неньке украинцы видят страну, а русские - государство. Я не раз писал, что страна и государство - две большие разницы. Страна - это территория, на которой постоянно, из поколения в поколение проживают одни и те же люди, а государство - форма управления этими людьми.

У русских, как и у любого имперского народа, нет своей постоянной территории проживания. Они легки на подъем и быстро адаптируются в любой стране, куда их забрасывает судьба. Потому и возращение на Родину для них - это возвращение в свое государство или наоборот - приход их государство в любую страну, в которой те проживают. Разницы нет - если человек не хочет возвращаться в государство, то оно само приходит к нему, навязывая свою волю.

Часто ли вы встречали в местах компактного проживания русских людей с балалайками, в косоворотках и картузах? Разве что в русских ресторанах, где подобные персонажи воспринимаются в качестве диковинки. Ну, а украинца можно запросто встретить в вышиванке с бандурой в руках на улицах Рима или Марселя. Что касается мест компактного проживания (Канада, Австралия), Аргентина, то там обязательно есть украинские клубы, в которых детей обучают родному языку, где всегда найдется тарелка горячего борща и мелодичная песня, которую мать пела ребенку в колыбели.

Надо сказать слово Родина, в том значении, которое ему придается в наше время, не совсем соответствует своему первоначальному смыслу. Во всех славянских странах это семья, родительских дом, но никак не государство, которое всегда "котировалось" как Отечество. Даже в императорской России национальный слоган звучал "За веру, царя и Отечество!" без упоминания какой либо Родины. Идея приписать Родине другое значение пришла Сталину в конце 30-х годов. Именно тогда начало оно появляться в на первых страничек газет и журналов. Видимо, Отечеству он не слишком доверял - из памяти людей могли всплыть еще два слова - вера и царь, которым в СССР места не было.

Здесь уместно вспомнить старый одесский анекдот о непохожем менталитете русских и нерусских (в данном случае национальность значения не имеет).

Одесса. 1913 год. Послала жена мужа за керосином на случай войны. Муж вернулся пьяный в стельку без канистры. Оказалось, что на базаре он встретил соседа, который сказал, что никакой войны не будет, а потому деньги лучше пропить. Так и сделали...

- Шлёма ты шлёма... - ругает жена мужа. - Им русским что - взял винтовку и пошел на фронт, а мы всю войну будем сидеть при свечах...

Так и здесь имперцу неважно, с какими словами идти в атаку - Отечеством или Родиной. Он все равно понимает под ними одно и тоже - государство.

Украинцы не успели "переобуться на ходу" и шли умирать за свои собственные семьи (родыны). Вроде бы и в бой шли вместе, и кричали одно и тоже, даже умирали в одной воронке, но думали при этом о разных вещах.

Подозреваю, что подобное отношение к государству (вернее, его отсутствие) у нас сложилось из-за того, что до 1991 года его просто не существовало. Несколько лет существования УНР в генетической памяти народа мало что оставили. Что касается Киевской Руси и Запорожской Сечи, то для большинства украинцев это не более, чем красивые легенды. А семья была всегда рядом...

Часто слышу от россиян обвинение в предательстве - мол, вы продали свою Родину. Да, никому мы ее не продавали - наша семья всегда с нами. Что же касается государства, то наша "Вітчизна" не имеет к их "Отечеству" никакого отношения.

Как видите, мы ментально совершенно разные - одни воспринимает государство через семью, другие обращаются непосредственно к Отечеству, оставляя семью на периферии своего сознания.

Обратите внимание еще на одну деталь - когда я писал аналогичную статью о России, то меня больше всего интересовали конкретные факты и цифры. В этой же статье больше внимания уделяю чувствам и эмоциям. Это еще одно из проявлений отношения к Украине, как к собственной маме.

Отвечает ли Украина-ненька взаимностью? Боюсь, на этот вопрос должен ответить каждый человек отдельно. Здесь под одну гребенку никак не получится...

6. Время больших ожиданий...

Каюсь, не удержался и одолжил этот звучный заголовок у Константина Георгиевича Паустовского - уж больно точно подходит он к тому, что собираюсь писать. Надеюсь, читатели простят мне подобную слабость..

Итак, чего могут ожидать украинцы в будущем? На подобный вопрос любой американец ответил бы - того, что им позволит фантазия, россияне скажут о том, что им разрешит Путин, а .немцы сошлются на ограниченный бюджет и намекнут на "гамбургский счет" (каждый платит сам за себя). Увы, живущие в Украине могут надеяться исключительно на самих себя - никто вместо них не будет загребать угли в их все еще тлеющем костре, в котором все еще догорают шины с Майдана, кресла пассажиров упавшего Боинга и тысячи сердец родственников погибших на видимых и невидимых полях гибридной войны.

Есть 10 рецептов, которые когда-то давным-давно выписал дня нас один старый и мудрый еврей по имени Моше:

- не сотвори себе кумира,

- не убий,

- не укради и дальше по списку, который вы прекрасно знаете...

Если вы спросите, чего я жду от Украины, то услышите несколько парадоксальный ответ - НИЧЕГО. Ведь, по большому счету, я ничего не сделал полезного, чтобы моя страна прыгнула выше собственной головы и стала вровень с самыми счастливыми государствами континента - Швецией, Норвегией, Финляндией, Данией и другими.

Нельзя требовать хорошего отношения к себе, не дав ничего взамен. Именно наше поколение десятилетиями голосовало за расхитителей, коррупционеров и прочих мразей, обиравших нашу неньку, выстраивающих свое счастье на горе других и растоптавших благие надежды нескольких поколений людей.

Это мы годами предавали свою страну, не задумываясь над тем, в каком обществе будут жить наши дети и внуки - нищающем пост-советском или развивающемся пусть и с нуля, но свободном и самодостаточном. Увы, то была наша вина...

Люблю ли я свою Украину? Конечно-же люблю! Но только жду от нее не для себя, а для своего внука - пусть этот мальчишка живет в счастливой независимой стране, очищенной от многолетнего нароста коррупции, воровства и откровенного невежества как власти, так и тех, кто ее выбирал...

Послесловие

Мало крикнуть "Слава Украине!". Нужно еще дождаться ответа - "Героям слава!". И, конечно, хотелось, чтобы все наши Герои были живы...