Одна на всех - мы за ценой не постоим!

В 2023-м оборонные ассигнования рф достигли 16% расходной части госбюджета или 5,9% ВВП. Украина на восьмом месте в мире по военным расходам, которые в прошлом году выросли на 51% - до 64,8 млрд долларов (37% ВВП страны и 58% госрасходов).

Расходы Киева на военные нужды в 2023 году составили 59% от российских расходов на оборону. При этом в течение года Украина также получила военную помощь не менее чем на 35 млрд долларов, в том числе 25,4 млрд - от США. В сумме эта помощь и собственные военные расходы Украины были эквивалентны примерно 91% военных расходов рф.

Добавьте к этому колоссальные выплаты, которые списываются в россии на оплату контрактников и затраты воюющих сторон на вооружения уравняются. При всей своей территории, ресурсами и численностью готового идти на бойню безрогого скота, россия не в состоянии наладить производство современного оружия и боеприпасов. При этом львиная часть выделенных средств проходит как зарплата нанятых ландскнехтов (наемных солдат-пехотинцев). 

В общем, не так страшен кремлевский черт, как его малюют.

Теперь несколько общих цифр - совокупные глобальные военные расходы достигли в 2023 году 2,443 трлн долларов, увеличившись на 6,8% в реальном выражении по сравнению с 2022-м. В 2023 году на НАТО, в составе которой на тот момент была 31 страна, пришлось 1,341 трлн долларов военных расходов - это 55% от всех мировых. Оборонный бюджет США увеличился на 2,3% - до 916 млрд или 68% от общих военных расходов государств-членов альянса. В прошлом году большинство его европейских участников также повысили свои военные расходы, их доля в совокупном бюджете достигла 28% - самый высокий показатель за десятилетие. Остальные 4% приходятся на Канаду и Турцию. Среди европейских государств в период с 2022 по 2023 год сильнее всего нарастила свои военные расходы Польша - на 75% до отметки в 31,6 млрд. Это 14-й по размеру оборонный бюджет в мире.

Через десять лет после того, как члены альянса взяли на себя обязательство тратить 2% их ВВП на вооруженные силы, 11 стран из 31-й достигли или превзошли эту планку в 2023 году - это самый высокий показатель с тех пор. Другая цель - направлять не менее 20% военных расходов на вооружение и боевую технику - была достигнута 28 государствами-членами НАТО. В 2014 году таких стран было только семь.

Китай, второй в мире по размеру военного бюджета, в прошлом году профинансировал его на 296 млрд долларов, что на 6,0% больше, чем годом ранее. Расходы на оборону в КНР растут 29-й год подряд. На долю Пекина приходится половина совокупных военных расходов в Азии и Океании. И это при гигантских долгах Китая, которые тянут его экономику на самое дно.

Какой из всего вышеизложенного напрашивается вывод?

Путин - самый настоящий идиот, начавший непосильную для россии войну, из-за которой стартовала гонка вооружений по всему миру. СССР, выработывавший 20% мирового продукта не выдержал конкуренции с США (24%) и Европой (20%) и в итоге рухнул. Современная россия (1,5% мирового ВВП) значительно отстает от конкурентов (США - 22% и ЕС - 24%) и падет намного быстрее. Причем, не одна, а прихватив с собой Китай, если последний не одумается и не прекратит участвовать в бесконечной "гонке за лидером". 

О чем думало бункерное чмо (человек мозгами обделенный), когда отдавало приказ о вторжении 24 февраля 2022 года? Он ставил на взятие Киева за три дня. Но когда "вторая армия мира" взяла не столицу Украины, а "за щеку", решил максимально продлить "удовольствие", объявив войну на истощение. Но к тому времени Украина была уже не одна и тягаться со всем миром у него не оказалось ни силенок, ни умишка.

Теперь о человеческом факторе у нас и "пушечном мясе" у них...

Россия действительно может призвать несколько миллионов "чмобиков", но после этого возникнут чрезвычайные трудности с их обучением, обмундированием и вооружением. Предельные возможности российских центров обучения - 150 тысяч мобилизованных 2 раза в год по 3 месяца (стальное время там обучаются новобранцы-срочники весеннего и зимнего призыов). Конечно, можно отправлять чмобиков сразу на фронт в качестве одноразовых (до первого боя) солдат. Но во что их одеть, обуть, чем накормить перед утилизацией и главное - дать в руки оружие, посадив хотя бы на самокаты. Ничего этого нет и в помине - форму и обувь нужно сшить или купить, автомат и саперную лопатку изготовить, "сухой паек" - вырастить, переработать и упаковать. Поэтому больше 300 тысяч в год поставить под ружье россия не в состоянии. Сколько же нужно солдат для оккупации Украины, если на фронте может находиться лишь 1/3 личного состава, а 2/3 должны выполнять полицейские функции на оккупированных территориях? Американский институт изучения войны называет цифру в 3 млн (1 млн на фронте, 2 в тылу), чего позволить себе путин никак не может.

Теперь о ВСУ. Еще будучи командующим Залужный говорил, что под ружьем находится порядка 900 тысяч бойцов, из которых на фронте воюет лишь 200-300 тысяч. Остальные разбросаны по периметру границы, дабы избежать открытия второго фронта. А теперь добавьте преимущество ВСУ за счет более точного современного оружие и быстрого вывоза раненых с поля боя (потери ВСУ ниже российских не менее чем в 3 раза). 

В общем, паниковать из-за малочисленности военнослужащих пока рановата. Это нужно будет делать лишь в том случае, если россиянам удастся скопить по всей линии фронта критическую для нас массу войск, что противнику удается лишь на отдельных его участках во время "мясных штурмов".

И последнее...

Меня часто ругают за чрезмерный оптимизм, с чем я категорически не согласен. Прежде, чем вопить "всепропало" и выискивать "зраду", нужно немного напрячь мозг (у кого он есть) и взвесить все точки зрения, а не упиваться паническими настроениями, которые нагнетает пропаганда противника.