А дальше что?
Первое, что привлекает внимание, это констатация полнейшего фиаско с ультиматумом Путина. Ожидалось, что Европа и США "прогнутся" перед Западом и частично "пойдут навстречу" России. Дело в том, что по мнению Кремля Байден проявил слабость и сразу согласился на встречу с Путиным после появления на границе с Украиной 150 тысяч российских солдат. На том и строились ожидания Москвы - дожать оппонента.
"Ставка делалась на то, что Запад даст слабину и прогнется под ультиматум. Такое мнение появилось, когда в первой половине 2021 года был намек России на эскалацию конфликта на Украине, а президент США Джо Байден сразу предложил перевести переговоры", - пишет он.
Категорический отказ коллективного Запада застал Москву врасплох. Этому свидетельствуют многочисленные предложения "продолжить банкет", простите, переговоры со стороны чиновников МИДа. Видимо, Путин обвиняет в срыве договоренностей не свой стратегический просчет, а непосредственных исполнителей, так и не сумевших "додавить" уже пошатнувшегося (по его мнению) противника.
И тут Палил Салин делает, на мой взгляд, упрощенное предположение о том, чем может закончится противостояние западного слона (в общей сложности 46% мировой экономики) и крохотной российской лобковой вши (с крошечными 1,5% лапками). Теперь у Москвы, по словам Салина, два пути: либо смягчение своей позиции, либо шаги по дальнейшей эскалации в попытке принудить Запад выполнить требования России.
"Насколько жесткими будут эти шаги, зависит уже от готовности к ним самого Путина", - делает, на мой взгляд, ошибочный вывод Салин.
Дело в том, что Путин "задрал планку" в ультиматуме настолько, вышел за рамки конфликта с Украиной, успевшими вступить в НАТО странами Балтии и даже бывшими членами Варшавского договора. Все это было построено на традициях питерской шпаны - требуй все и радуйся, если дадут хоть что-то.
Но Запад не повелся и теперь возникает дилемма - идти ва-банк и попытаться захватить Украину и Прибалтику или "съехать с базара", попытавшись хоть как-то сохранить лицо.
В первом случае можно накликать на себя такие экономические санкции, после которых от вышеупомянутой лобковой вши, еще раз простите, российской экономики не останется и следа. Во втором - можно потерять оставшийся "ядерный электорат", который воспримет любое отклонение от публично "засвеченного ультиматума", как откровенное предательство и сделает в отношении Путина соответствующие выводы.
Путина можно ругать за что угодно, но только не за глупость в отношении самого себя и своего окружения, от лояльности которого зависит напрямую. Новые санкции США, анонсированные ранее, предусматривают полную ревизию активов Путина и его ближайшего окружения вне России. Под арест может попасть все наворованное за долгие годы "гребли на галерах". Оставаться с превращенной в развалины Украине и при этом не иметь за душой ни гроша не хочется никому. Но и бежать от обезумевшей толпы убийц, мародеров и черносотенцев тоже не комильфо.
Смею предположить, что теперь кремлевские с(т)ратеги начнут искать некий третий путь, в котором будет иметь место... диссоциативное расстройство идентичности самого Путина (раздвоение личности). Для Запада он должен выступить в качестве хронического миротворца (своеобразного голубя мира без перьев), а для поднявших над головами топоры смердящих портянками и перегаром "глубинных мужиков" - богом Марсом (ястребом войны, если хотите). Вот только получится ли на этот раз этот кульбит в условиях качественного изменения стратегии Запада в отношении России?
Если раньше Вашингтон молча наблюдал за телодвижениями Путина и лишь потом реагировал на них очередными ограничениями свободы действий, то теперь он начал работать на опережение, причем, публично. Тем самым заставляя Россию оправдываться в тех своих действиях, которые она задумала, но еще не совершила.
Есть два примера подобной тактики опережения:
1. США официально предупредили мир о том, что Россия попытается использовать провокации на Донбассе для ввода в регион своих воинских формирований "для защиты находящихся там российских граждан". И теперь любой теракт в Донецке и Луганске будет оцениваться, как злонамеренные действия российских спецслужб со всеми вытекающими последствиями. Как в старом анекдоте - наше дело сказать, а ваше - отмываться...
2. Санкции за вторжение в Украину впервые оглашены не после агрессии, а до ее начала. Скорее всего, их примут еще до конца января. Тогда каждый россиянин сможет убедится, что именно исчезнет "из его холодильника" в случае войны. Как ни парадоксально, но именно это может удержать Путина от принятия ошибочных решений.
Как бы то ни было, но пока никто достоверно не знает, чем закончится это странное противостояние, вызванное эгоизмом одного человека, который сам загнал себя в угол и теперь пытается из него выйти с наименьшими для себя потерями.
